Billerbeck

Billerbeck Faserdecke 321 Classic-Clean Duett 4-Jahreszeitendecke 135 x 200 cm

Dieses Modell erhält die redaktionelle Note 1,8 (Gut). Es ist bei 1 Händler gelistet, günstigster Preis 182,60 €.

Note1,8Gut

redaktionelle Note

Preis ab182,60 €

4,6 von 5(88 Bewertungen)

allergikerfreundlich
pflegeleicht
reguliert die Feuchtigkeit
vielseitig einsetzbar

Zum Vergleich: Billerbeck-Bettdecke im Test & Vergleich

Frag die KI

Antworten aus unseren Vergleichsdaten

Preisentwicklung

Billerbeck Faserdecke 321 Classic-Clean Duett 4-Jahreszeitendecke 135 x 200 cm: aktuell 182,60 € · Aktuell 2 % über dem 90-Tage-Durchschnitt. Tiefster erfasster Preis seit dem 26.07.2026: 169,00 € am 02.08.2026.

Eigene tägliche Preisabfragen bei Amazon, Zeitraum 26.07.2026 bis 27.09.2026.

Produktbeschreibung

Das zeichnet dieses Modell aus

Billerbeck Faserdecke 321 Classic-Clean Duett 4-Jahreszeitendecke 135 x 200 cm

Die Billerbeck Faserdecke 321 Classic-Clean Duett ist eine 4-Jahreszeitendecke, die sich durch ihre kuschelige Weichheit auszeichnet. Der Bezug sowie die Füllung bestehen zu 100 % aus Polyester, was für eine hohe Strapazierfähigkeit sorgt. Die Decke ist besonders bauschkräftig und bietet einen optimalen Temperaturausgleich. Dadurch ist sie auch für Allergiker geeignet und trägt zu einem angenehmen Schlafklima bei. Zudem reguliert die Decke die Feuchtigkeit effektiv. Der Pflegehinweis besagt, dass die Decke bis 95 Grad waschbar ist, was eine einfache Reinigung ermöglicht.

Wurden Billerbeck-Bettdecke von der Stiftung Warentest getestet?

Kein Test vorhanden

Uns ist aktuell kein Test der Stiftung Warentest zu Billerbeck-Bettdecke bekannt. Sobald ein Test veröffentlicht wird, aktualisieren wir diesen Bereich.

Gibt es einen Stiftung Warentest zu Billerbeck-Bettdecken?

Bisher liegt kein Billerbeck-Bettdecken Test der Stiftung Warentest vor. Sobald ein Test erscheint, werden wir diesen Abschnitt aktualisieren.

Preisvergleich

Angebote bei 1 Händlern

amazon182,60 €Zum Angebot

Preise inkl. MwSt., zzgl. Versand · Stand 27.09.26

Technische Angaben

Alle Merkmale im Überblick

Jahreszeit: ganzjährig
Maße (B x L): 135 x 200 cm
Füllmaterial: Polyester
Bezugsmaterial: ++ Polyester
Für Allergiker geeignet: ja
Waschbar: ja
Transportiert Körperfeuchtigkeit ab: ja

Vorteile

allergikerfreundlich
pflegeleicht
reguliert die Feuchtigkeit
vielseitig einsetzbar

Häufige Fragen

Fragen zu diesem Modell

Welche Materialien wurden für die Billerbeck Faserdecke 321 verwendet?+

Die Billerbeck Faserdecke 321 Classic-Clean Duett besteht aus hochwertigen Polyesterfasern, die für ihre Atmungsaktivität und Pflegeleichtigkeit bekannt sind. Diese Materialien sorgen für einen angenehmen Schlafkomfort und sind zudem allergikerfreundlich.

Inwiefern unterscheidet sich diese Decke von anderen 4-Jahreszeitendecken?+

Im Vergleich zu anderen 4-Jahreszeitendecken bietet die Billerbeck Faserdecke 321 eine spezielle Kombination aus zwei separaten Decken, die je nach Jahreszeit verwendet werden können. Diese Flexibilität ermöglicht es, die Wärme an die aktuellen Bedürfnisse anzupassen, was bei vielen ähnlichen Produkten nicht der Fall ist.

Wie lässt sich die Billerbeck Faserdecke 321 reinigen und pflegen?+

Die Pflege der Billerbeck Faserdecke 321 ist unkompliziert, da sie in der Maschine gewaschen werden kann. Empfehlenswert ist eine Waschtemperatur von bis zu 60 Grad Celsius, was eine hygienische Reinigung ermöglicht und gleichzeitig die Lebensdauer der Decke verlängert.

Welche Materialien werden in der Billerbeck Faserdecke verwendet?+

Die Billerbeck Faserdecke 321 Classic-Clean Duett besteht aus hochwertigen Faserfüllungen, die sowohl atmungsaktiv als auch temperaturregulierend sind. Dies sorgt für ein angenehmes Schlafklima während aller Jahreszeiten.

Lässt sich die Decke problemlos reinigen und pflegen?+

Ja, die Faserdecke ist in der Regel maschinenwaschbar und kann bei Bedarf bei niedrigen Temperaturen gewaschen werden. Es wird jedoch empfohlen, die Pflegehinweise des Herstellers zu beachten, um die Langlebigkeit der Decke zu gewährleisten.

Im Vergleich