Lowepro

Lowepro Fotorucksack LP37260-PWW Photo Active für Outdoor und Fotografie

Dieses Modell erhält die redaktionelle Note 2,0 (Gut). Es ist bei 1 Händler gelistet, günstigster Preis 124,27 €.

Note2,0Gut

redaktionelle Note

Preis ab124,27 €

4,4 von 5(98 Bewertungen)

variabel
wetterbeständig
ergonomisch durchlüftet
ideal für alle Jahreszeiten

Zum Vergleich: Lowepro-Fotorucksack im Test & Vergleich

Frag die KI

Antworten aus unseren Vergleichsdaten

Produktbeschreibung

Das zeichnet dieses Modell aus

Lowepro Fotorucksack LP37260-PWW Photo Active für Outdoor und Fotografie

Der Lowepro LP37260-PWW Photo Active ist ein Outdoor-Fotorucksack, der eine optimale Organisation für Fotografen bietet. Mit einem QuickShelf Einteiler ermöglicht er die Anpassung der Fächer, ob in drei abgeteilter Form oder flach zusammengefaltet. Der Rucksack gewährt schnellen Zugriff auf Kamera und Ausrüstung durch Öffnungen an beiden Seiten. Zudem bietet das CradleFit Fach Platz für einen 12 Zoll Laptop oder einen 2L Trinkbeutel, was ihn ideal für längere Ausflüge macht. Der AW Cover sorgt für zusätzlichen Schutz gegen Witterungseinflüsse und macht den Rucksack wetterfest. Komfort wird durch das ergonomische, belüftete ActivZone Rückenteil gewährleistet, das für eine angenehme Trageerfahrung sorgt. Der Lowepro Fotorucksack eignet sich hervorragend für verschiedene Kameramodelle und Zubehör, einschließlich Gimbals und Drohnen, und ist in Schwarz/Grau erhältlich.

Wurden Lowepro-Fotorucksack von der Stiftung Warentest getestet?

Test vorhanden

Lowepro-Fotorucksack wurden von der Stiftung Warentest geprüft. Der aktuelle Test stammt aus 06/2024. Geprüft werden unter anderem Qualität, Sicherheit und Handhabung – eine wichtige Orientierungshilfe für Verbraucher.

Hat die Stiftung Warentest Lowepro-Fotorucksack untersucht?

Ja, die Stiftung Warentest hat Lowepro-Fotorucksack zuletzt im 06/2024 getestet. Bewertet werden Kriterien wie Qualität, Sicherheit und Handhabung. Die vollständigen Testergebnisse sind direkt bei der Stiftung Warentest einsehbar.

Preisvergleich

Angebote bei 1 Händlern

amazon124,27 €Zum Angebot

Preise inkl. MwSt., zzgl. Versand · Stand 26.03.26

Technische Angaben

Alle Merkmale im Überblick

Geringes Gewicht: +++ 1,2 kg
Maße (L x B x H): 27 x 16 x 45 cm
Ausgelegt für: • DSLR-Kamera • kompaktes Stativ • zusätzliche Objektive oder Blitze • Laptop (12 Zoll) • iPad oder Tablet
Hüftgurt: ja
Tabletfach: ja
Regenschutz: ja
Polsterung: ja
Zugriff: Quickside-Zugang
Herstellergarantie: 2 Jahre

Vorteile

variabel
wetterbeständig
ergonomisch durchlüftet
ideal für alle Jahreszeiten

Häufige Fragen

Fragen zu diesem Modell

Welche Kameraausrüstungen passen in den Lowepro Fotorucksack?+

Der Rucksack bietet genügend Platz für eine DSLR oder spiegellose Kamera sowie mehrere Objektive. Zudem gibt es spezielle Fächer für Zubehör wie Stative und Blitzgeräte.

Wie robust ist das Material des Rucksacks für den Outdoor-Einsatz?+

Der Lowepro Fotorucksack ist aus strapazierfähigem, wetterfestem Material gefertigt, das vor Nässe und Staub schützt. Dies macht ihn besonders geeignet für den Einsatz unter wechselhaften Wetterbedingungen.

Gibt es Unterschiede zu anderen Modellen von Lowepro?+

Im Vergleich zu anderen Fotorucksäcken von Lowepro zeichnet sich das Modell LP37260-PWW durch seinen speziellen Fokus auf Outdoor-Aktivitäten aus. Es bietet zusätzliche Funktionen wie eine integrierte Regenhülle und ein durchdachtes Tragesystem für mehr Komfort bei längeren Wanderungen.

Welche Materialien kommen bei dem Lowepro Fotorucksack zum Einsatz?+

Der Fotorucksack besteht aus robustem, wasserabweisendem Material, das für den Einsatz im Freien konzipiert wurde. Dies schützt die Ausrüstung vor Witterungseinflüssen und bietet gleichzeitig eine langlebige Nutzung.

Wie viel Stauraum bietet der Rucksack für meine Kameraausrüstung?+

Der Lowepro Fotorucksack ist so gestaltet, dass er ausreichend Platz für eine Kamera mit Objektiven und zusätzliches Zubehör bietet. Zudem lassen sich die Innenfächer individuell anpassen, um die Ausrüstung optimal zu organisieren.

Im Vergleich