Zum Inhalt springen
Russell Hobbs Standmixer NutriBoost mit 5 Behältern und 22.000 U/minRussell Hobbs Standmixer NutriBoost mit 5 Behältern und 22.000 U/min, Bild 2 von 5Russell Hobbs Standmixer NutriBoost mit 5 Behältern und 22.000 U/min, Bild 3 von 5Russell Hobbs Standmixer NutriBoost mit 5 Behältern und 22.000 U/min, Bild 4 von 5Russell Hobbs Standmixer NutriBoost mit 5 Behältern und 22.000 U/min, Bild 5 von 5
Russell Hobbs

Russell Hobbs Standmixer NutriBoost mit 5 Behältern und 22.000 U/min

Dieses Modell erhält die redaktionelle Note 1,8 (Gut). Es ist bei 2 Händlern gelistet, günstigster Preis 54,99 €.

Note1,8Gut
redaktionelle Note
Preis ab54,99 €
4,1 von 5(824 Bewertungen)
  • außerordentlich hohe Umdrehungszahlen
  • Geschwindigkeiten sind flexibel einstellbar
  • sechs strapazierfähige Edelstahlklingen
  • umfangreiches Set mit viel nützlichem Zubehör
Zum Vergleich: Russell-Hobbs-Standmixer im Test & Vergleich

Frag die KI

Antworten aus unseren Vergleichsdaten
Produktbeschreibung

Das zeichnet dieses Modell aus

Russell Hobbs Standmixer NutriBoost mit 5 Behältern und 22.000 U/min

Der Russell Hobbs Standmixer NutriBoost bietet eine Vielzahl von Funktionen und ist mit einem leistungsstarken 0,9 PS-Motor ausgestattet. Mit einer maximalen Umdrehungszahl von 22.000 U/min eignet sich der Mixer ideal für die Zubereitung von Smoothies und anderen Mixgetränken. Im Lieferumfang sind fünf BPA-freie und spülmaschinengeeignete Behälter enthalten, darunter drei große und zwei kleine Kunststoffbehälter. Der Mixer verfügt über ein sechs-flügeliges Edelstahlmesser zum Mixen und ein zwei-flügeliges Mahlmesser. Zudem sind zwei Deckel mit Trinköffnung, zwei Verschlussdeckel und zwei Komfort-Trinkringe im Set enthalten. Der automatische Start des Mixvorgangs erfolgt bequem beim Einrasten des Behälters, was die Handhabung erleichtert. Die verschiedenen Behälter und Verschlussdeckel bieten Flexibilität und Komfort in der Nutzung.

Wurden Russell-Hobbs-Standmixer von der Stiftung Warentest getestet?

Kein Test vorhanden

Uns ist aktuell kein Test der Stiftung Warentest zu Russell-Hobbs-Standmixer bekannt. Sobald ein Test veröffentlicht wird, aktualisieren wir diesen Bereich.

Gibt es einen Stiftung Warentest zu Russell-Hobbs-Standmixer?

Bisher liegt kein Russell-Hobbs-Standmixer Test der Stiftung Warentest vor. Sobald ein Test erscheint, werden wir diesen Abschnitt aktualisieren.

Preisvergleich

Angebote bei 2 Händlern

amazon54,99 €Zum Angebot
mediamarkt75,60 €Zum Angebot

Preise inkl. MwSt., zzgl. Versand · Stand 26.03.26

Technische Angaben

Alle Merkmale im Überblick

Max. Umdrehungen
22.000 U/min
Geschwindigkeitsstufen
stufenlos
Max. Leistung
700 Watt
Gesamthöhe
43,5 cm
Gesamtgewicht
2,93 kg
Bedienelemente
keine Bedienelemente
Edelstahlklingen
ja
Pulse-Funktion
nein
Einfüllöffnung mit Deckel
nein
Anti-Rutsch-Füße
ja
Fassungsvermögen
0,7 l + 0,35 l
Material
Kunststoff
BPA-frei
ja
Spülmaschinenfest
ja
Hitzebeständig
nein
Vorteile
  • außerordentlich hohe Umdrehungszahlen
  • Geschwindigkeiten sind flexibel einstellbar
  • sechs strapazierfähige Edelstahlklingen
  • umfangreiches Set mit viel nützlichem Zubehör
Häufige Fragen

Fragen zu diesem Modell

Welche Materialien sind bei dem Russell Hobbs Standmixer verwendet?+

Der Standmixer NutriBoost besteht hauptsächlich aus hochwertigem Kunststoff, während die Klingen aus rostfreiem Stahl gefertigt sind. Diese Materialien sind darauf ausgelegt, Langlebigkeit und eine einfache Reinigung zu gewährleisten.

Wie viele verschiedene Behälter sind im Lieferumfang enthalten?+

Im Lieferumfang des Russell Hobbs Standmixers sind insgesamt fünf Behälter enthalten. Diese unterschiedlichen Größen ermöglichen eine flexible Nutzung für diverse Zubereitungen, wie Smoothies oder Saucen.

Kann der Mixer auch harte Zutaten wie Nüsse problemlos verarbeiten?+

Ja, der NutriBoost mit einer Geschwindigkeit von 22.000 U/min ist in der Lage, auch härtere Zutaten wie Nüsse zu pürieren. Die leistungsstarken Klingen sorgen für eine gleichmäßige Konsistenz, auch bei anspruchsvolleren Zutaten.

Vergleiche

Dieses Modell in unseren Vergleichen