Satellitenschüssel 60 cm Opticum QA60 mit 2 Mastschnallen

Satellitenschüssel 60 cm Opticum QA60 mit 2 Mastschnallen, Bild 2 von 4

Satellitenschüssel 60 cm Opticum QA60 mit 2 Mastschnallen, Bild 3 von 4

Satellitenschüssel 60 cm Opticum QA60 mit 2 Mastschnallen, Bild 4 von 4

Red Opticum

Red Opticum Satellitenschüssel 60 cm Opticum QA60 mit 2 Mastschnallen

Dieses Modell erhält die redaktionelle Note 1,7 (Gut). Es ist bei 3 Händlern gelistet, günstigster Preis 19,90 €.

Note1,7Gut

redaktionelle Note

Preis ab19,90 €

4,6 von 5(63 Bewertungen)

Höchst stabil und haltbar
vormontiert geliefert
wartungsarm
verbesserte Widerstandsfähigkeit gegen Umwelteinflüsse
einfache Handhabung

Zum Vergleich: Satellitenschüssel (60 cm) im Test & Vergleich

Frag die KI

Antworten aus unseren Vergleichsdaten

Produktbeschreibung

Das zeichnet dieses Modell aus

Satellitenschüssel 60 cm Opticum QA60 mit 2 Mastschnallen

Die Satellitenschüssel mit einem Durchmesser von 60 cm bietet eine zuverlässige Lösung für den Empfang von TV- und Radioprogrammen. Hergestellt aus wetterbeständigem verzinktem Stahl, garantiert die Opticum QA60 eine hohe Widerstandsfähigkeit gegen verschiedene Witterungsbedingungen. Die Montage gestaltet sich unkompliziert und erfolgt durch die mitgelieferten Mastschnallen. Die Schüssel eignet sich für die Nutzung in 4K und HD und ermöglicht einen Empfang im Frequenzbereich von 10,7 bis 12,75 GHz. Mit einem Gewinn von 33,5 bis 35,4 dB und einem Offsetwinkel von 28° wird ein stabiler und störungsfreier Empfang gewährleistet. Die Satschüssel ist optimal für alle, die auf der Suche nach einer langlebigen und robusten Lösung sind, um qualitativ hochwertige Fernsehinhalte zu empfangen.

Wurden Satellitenschüssel (60 cm) von der Stiftung Warentest getestet?

Kein Test vorhanden

Uns ist aktuell kein Test der Stiftung Warentest zu Satellitenschüssel (60 cm) bekannt. Sobald ein Test veröffentlicht wird, aktualisieren wir diesen Bereich.

Gibt es einen Stiftung Warentest zu Satellitenschüssel (60 cm)?

Bisher liegt kein Satellitenschüssel (60 cm) Test der Stiftung Warentest vor. Sobald ein Test erscheint, werden wir diesen Abschnitt aktualisieren.

Preisvergleich

Angebote bei 3 Händlern

amazon32,59 €Zum Angebot

eBay19,90 €Zum Angebot

pollin electronic34,99 €LieferbarZum Angebot

Preise inkl. MwSt., zzgl. Versand · Stand 05.10.26

Technische Angaben

Alle Merkmale im Überblick

Mastaufnahme: ++ 32 - 60 mm
Typ: Offset
Gewicht: ca. 4 kg
Kabelführung im Feedarm: nein
Reflektor-Verschraubungen: 4 Stück
Max. Antennengewinn: +++ 36,4 dB
Verarbeitungsqualität basierend auf Kundenbewertungen: +++
Maße Reflektorfläche: 60 x 65 cm
Material Feedhalter: Aluminium-Druckguss
Reflektormaterial: Kunststoff

Vorteile

Höchst stabil und haltbar
vormontiert geliefert
wartungsarm
verbesserte Widerstandsfähigkeit gegen Umwelteinflüsse
einfache Handhabung

Häufige Fragen

Fragen zu diesem Modell

Bietet die RED OPTICUM OPTICUM QA60 Satellitenschüssel eine gute Empfangsqualität, auch bei schlechtem Wetter?+

Die RED OPTICUM OPTICUM QA60 Satellitenschüssel garantiert auch bei Regen oder Schnee eine stabile und klare Signalübertragung, so dass Sie Ihre Lieblingssendungen ohne Unterbrechungen genießen können.

Welche Materialien wurden für die Opticum QA60 verwendet?+

Die Satellitenschüssel besteht hauptsächlich aus robustem Aluminium, das für seine Korrosionsbeständigkeit bekannt ist. Zusätzlich wurde eine spezielle Beschichtung aufgebracht, um die Widerstandsfähigkeit gegenüber Witterungseinflüssen zu erhöhen.

Wie viele Mastschnallen sind im Lieferumfang enthalten?+

Im Lieferumfang der Opticum QA60 sind zwei Mastschnallen enthalten. Diese sorgen für eine stabile Befestigung der Schüssel am Mast und tragen zur Sicherstellung einer optimalen Signalübertragung bei.

Ist die Opticum QA60 mit allen gängigen LNBs kompatibel?+

Ja, die Satellitenschüssel ist mit den meisten standardisierten LNBs kompatibel. Dies ermöglicht eine einfache Integration in bestehende Satellitenanlagen, vorausgesetzt, die technischen Spezifikationen des LNBs stimmen überein.

Im Vergleich