Sleepling

Taschenfederkernmatratze 90 x 200 Sleepling 190140

Dieses Modell erhält die redaktionelle Note 1,9 (Gut). Es ist bei 1 Händler gelistet, günstigster Preis 99,99 €.

Note1,9Gut

redaktionelle Note

Preis ab99,99 €

4,3 von 5(304 Bewertungen)

Bezug mit Aloe-Vera veredelt
pflegeleichter und hautfreundlicher Bezug

Zum Vergleich: Taschenfederkernmatratze 90 x 200 im Test & Vergleich

Frag die KI

Antworten aus unseren Vergleichsdaten

Produktbeschreibung

Das zeichnet dieses Modell aus

Taschenfederkernmatratze 90 x 200 Sleepling 190140

Die Taschenfederkernmatratze 90 x 200 von Sleepling bietet eine optimale Schlaflösung mit einem 7-Zonen Tonnentaschenfederkern, der eine hohe Punktelastizität gewährleistet. Mit einer Komforthöhe von ca. 18 cm und einem mittleren Härtegrad von 2.5 ist diese Matratze für Schläfer bis 100 kg geeignet. Der Bezug aus Doppeltuch (100% Polyester) sorgt für ein angenehmes Schlafklima und ist bei bis zu 60 Grad waschbar. Dank der praktischen Wendegriffe lässt sich die Matratze leicht handhaben. Die 7-Zonen Matratze passt sich ideal an die Körperkonturen an und unterstützt eine gesunde Liegeposition. Die Matratze ist beidseitig beschlafbar und sorgt für lange Haltbarkeit. Die Qualität der Matratze ist durch die Öko-Tex 100-Zertifizierung garantiert. Sie wird als umweltschonende Rollmatratze geliefert und entfaltet schnell ihre volle Größe. Diese Matratze ist geeignet für alle Schlaftypen und funktioniert auch auf verstellbaren Lattenrosten.

Wurden Taschenfederkernmatratze 90 x 200 von der Stiftung Warentest getestet?

Kein Test vorhanden

Uns ist aktuell kein Test der Stiftung Warentest zu Taschenfederkernmatratze 90 x 200 bekannt. Sobald ein Test veröffentlicht wird, aktualisieren wir diesen Bereich.

Gibt es einen Stiftung Warentest zu Taschenfederkernmatratze 90 x 200?

Bisher liegt kein Taschenfederkernmatratze 90 x 200 Test der Stiftung Warentest vor. Sobald ein Test erscheint, werden wir diesen Abschnitt aktualisieren.

Preisvergleich

Angebote bei 1 Händlern

amazon99,99 €Zum Angebot

Preise inkl. MwSt., zzgl. Versand · Stand 05.03.26

Technische Angaben

Alle Merkmale im Überblick

Gesamthöhe in cm: 18 cm
Material des Bezugs: 35 % Baumwolle, 65 % Polyester
Oeko-Tex Standard: ja
Nachhaltiges Produkt: Klimafreundlich
Materialtyp: Tonnentaschenfederkern
weitere erhältliche Größen (Breite: keine
Raumgewicht in kg/m³: 25 kg/m³
Waschbarkeit des Bezugs: bis 60 °C
Materialtyp: Tonnentaschenfederkern
Gesamthöhe in cm: 18 cm
Material des Bezugs: 35 % Baumwolle, 65 % Polyester
Waschbarkeit des Bezugs: bis 60 °C
Anzahl der Liegezonen: 7 Zonen
Härtegrad: H2,5
weitere erhältliche Größen (Breite x Länge): • 100 x 200 cm • 120 x 200 cm • 140 x 200 cm
OEKO-TEX STANDARD 100: ja
Raumgewicht in kg/m³: 25 kg/m³
Anzahl der Liegezonen: 7 Zonen

Vorteile

Bezug mit Aloe-Vera veredelt
pflegeleichter und hautfreundlicher Bezug

Häufige Fragen

Fragen zu diesem Modell

sleepling als Online-Marke?+

Ja, deutsche Internet-Matratzenmarke mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Direktvertrieb ohne Zwischenhandel.

Welche Materialien kommen bei der Sleepling 190140 Matratze zum Einsatz?+

Die Taschenfederkernmatratze besteht aus einem Kern aus Taschenfedern, die umgeben sind von Schaumstoffen. Diese Kombination sorgt für eine gute Anpassungsfähigkeit und Unterstützung des Körpers während des Schlafs.

Gibt es spezielle Pflegehinweise, die ich beachten sollte?+

Um die Lebensdauer der Matratze zu verlängern, empfiehlt es sich, regelmäßig zu lüften und den Bezug bei Bedarf zu reinigen. Zudem ist es ratsam, die Matratze alle paar Monate zu wenden, um eine gleichmäßige Abnutzung zu gewährleisten.

Wie unterscheidet sich die Sleepling 190140 von anderen Matratzen in ähnlicher Größe?+

Im Vergleich zu anderen Matratzen in der Größe 90 x 200 cm bietet die Sleepling 190140 eine spezifische Kombination aus Taschenfederkern und Schaumstoffen, die eine besondere Punktelastizität ermöglicht. Dies kann einen positiven Einfluss auf die Schlafqualität haben, insbesondere für Personen, die eine flexible Unterlage bevorzugen.

Im Vergleich