Samsung 980 NVMe M.2 SSD 500 GB PCIe 3.0 mit 3.500 MB/s Lesen
Samsung 980 NVMe M.2 SSD 500 GB PCIe 3.0 mit 3.500 MB/s LesenDie Samsung 980 NVMe M.2 SSD mit 500 GB bietet eine hohe Leistung durch PCIe 3.0 Technologie. Mit...
· Aktualisiert: 06.06.2026 Produktbeschreibung
Samsung 980 NVMe M.2 SSD 500 GB PCIe 3.0 mit 3.500 MB/s Lesen
Die Samsung 980 NVMe M.2 SSD mit 500 GB bietet eine hohe Leistung durch PCIe 3.0 Technologie. Mit Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 3.500 MB/s und 3.000 MB/s stellt sie ein effektives Upgrade für Gaming und Alltagsanwendungen dar. Diese interne SSD ist mehr als 6,2 Mal schneller als herkömmliche SATA SSDs und unterstützt eine Speicherkapazität von bis zu 1 TB. Der kompakte M.2-Formfaktor (2280) eignet sich ideal für leistungsstarke PCs und Ultrabooks. Die Zuverlässigkeit wird durch die Dynamic Thermal Guard-Technologie und einen Heat Spreader gewährleistet, um Überhitzung zu verhindern. Zudem bietet die SSD eine Lebensdauer von bis zu 300 TBW (Terabytes Written) sowie eine eingeschränkte 5-Jahres-Herstellergarantie. Die kostenlose Samsung Magician Software ermöglicht eine einfache Leistungsoptimierung und aktuelle Updates.
Wurden M.2-SSD (500 GB) von der Stiftung Warentest getestet?
Uns ist aktuell kein Test der Stiftung Warentest zu M.2-SSD (500 GB) bekannt. Sobald ein Test veroeffentlicht wird, aktualisieren wir diesen Bereich.
Vorteile & Nachteile
- 256-Bit AES-Verschlüsselung für höchste Datensicherheit
- SLC-Cache für schnellere Datenzugriffe
- 3D-NAND-Technologie für verbesserte Speicherkapazität
Redaktionell geprüft
Technische Details
Top 3 M.2-SSD (500 GB)
Häufige Fragen
Ähnliche M.2-SSD (500 GB)
1,6
M.2-SSD 500 GB von Sandisk Technologies – WD_Black SN8100 1 TB PCIe
1,7
M.2 SSD 500 GB Western Digital WD Red NAS SATA
1,8
M.2-SSD 500 GB Sandisk Extreme PRO NVMe 3D interne SSD
1,9
Crucial P310 M.2-SSD 500GB PCIe Gen4 NVMe für Laptop und Desktop
Alle M.2-SSD (500 GB) im Vergleich
Entdecke die besten M.2-SSD (500 GB) in unserem ausführlichen Vergleich
← Zum M.2-SSD (500 GB) Vergleich