
Metzeler Motorradreifen 130/70 R17 62H – GanzjahresreifenNote 1,5
- ganzjährig einsetzbar
- für Geschwindigkeiten bis zu 210 km/h geeignet
- hoher Tragfähigkeitsindex
Letzte Aktualisierung:
Motorradreifen 130_70-R17: Welches Modell ist das beste? Vergleichssieger ist Metzeler Motorradreifen 130/70 R17 62H – Ganzjahresreifen mit der Note 1,5 ab 107,65 €. Preis-Leistungs-Sieger ist Motorradreifen 130/70 R17 Pirelli 2702300 62S E/C 73dB ab 84,32 € (Note 2,0). Verglichen wurden 12 Modelle von 54,90 € bis 117,96 €, Preise geprüft am 01.10.26.
Motorradreifen 130_70-R17 im Vergleich 2026 - Aktuelle Empfehlungen, Vergleichssieger und Top-Modelle.
Die Wahl der richtigen Motorradreifen ist entscheidend für Sicherheit und Fahrvergnügen. Der Motorradreifen 130_70-R17 bietet eine ausgewogene Kombination aus Stabilität, Haftung und Langlebigkeit. Diese Reifen sind besonders für sportliche Motorräder und Cruiser geeignet und überzeugen durch ihre hervorragenden Eigenschaften auf unterschiedlichen Untergründen. Welche Faktoren sollten bei der Auswahl der Reifen beachtet werden? Und wie wirken sich verschiedene Modelle auf das Fahrverhalten aus? In diesem Artikel werden die wichtigsten Aspekte rund um den Motorradreifen 130_70-R17 beleuchtet, sowie Tipps gegeben, um die passende Entscheidung zu treffen.
Motorradreifen 130_70-R17 im direkten Vergleich: alle 12 Modelle nebeneinander, die Merkmale untereinander. Mit den Pfeilen oder per Wischen lassen sich alle Spalten durchblättern, der Merkmalsname bleibt dabei stehen.
| Alle 12 Modelle → seitlich wischen | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lieferumfang | ||||||||||||
| Lieferumfang | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen | 1 Reifen |
Verwendung | ||||||||||||
| Verwendung | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen | Winterreifen | Winterreifen | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen | Sommerreifen | Ganzjahresreifen | Winterreifen | Sommerreifen | Sommerreifen |
Bauart | ||||||||||||
| Bauart | Radial | Radial | Diagonal | Radial | Radial | Radial | Radial | Radial | Diagonal | Diagonal | Radial | Diagonal |
Passender Felgendurchmesser | ||||||||||||
| Passender Felgendurchmesser | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll | 17 Zoll |
Reifenbreite Größenverhältnis | ||||||||||||
| Reifenbreite Größenverhältnis | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 | 130 mm 130/70 |
Geschwindigkeitsklasse | ||||||||||||
| Geschwindigkeitsklasse | +++ H (210 km/h) | ++ S (180 km/h) | ++ T (190 km(h) | ++ R (170 km/h) | ++ S (180 km/h) | +++ H (210 km/h) | +++ H (210 km/h) | +++ H (210 km/h) | P (150 km(h) | R (170 km/h) | P (150 km(h) | H (210 km/h) |
Lastindex | ||||||||||||
| Lastindex | +++ 62 (265 kg) | +++ 62 (265 kg) | +++ 69 (325 kg) | +++ 62 (265 kg) | +++ 62 (265 kg) | +++ 62 (265 kg) | +++ 62 (265 kg) | +++ 62 (265 kg) | 63 (272 kg) | 62 (265 kg) | 62 (265 kg) | 62 (265 kg) |
Rollwiderstand | ||||||||||||
| Rollwiderstand | + E | + E | neutral keine Herstellerangabe | neutral keine Herstellerangabe | + E | + E | + E | + E | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. |
Nasshaftung/Bremsleistung | ||||||||||||
| Nasshaftung/Bremsleistung | ++ C | ++ C | neutral keine Herstellerangabe | neutral keine Herstellerangabe | ++ C | ++ C | ++ C | ++ C | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. |
Externes Abrollgeräusch | ||||||||||||
| Externes Abrollgeräusch | ++ 73 dB | ++ 73 dB | neutral keine Herstellerangabe | neutral keine Herstellerangabe | ++ 73 dB | ++ 73 dB | ++ 72 dB | ++ 73 dB | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. |
Tubeless | ||||||||||||
| Tubeless | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja |
M+S | ||||||||||||
| M+S | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Nein | Nein |
Vorteile | ||||||||||||
| Vorteile |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preistrend | ||||||||||||
| Preistrend | gefallen · Tiefstpreis 107,65 € (letzte 64 Tage)Jetzt zum TiefstpreisVerlauf ansehen | gefallen · Tiefstpreis 84,32 € (letzte 64 Tage)Jetzt zum TiefstpreisVerlauf ansehen | gestiegen · Tiefstpreis 114,40 € (letzte 64 Tage)Nah am Tiefstpreis (+3 %)Verlauf ansehen | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten | gefallen · Tiefstpreis 78,78 € (letzte 36 Tage)Jetzt zum TiefstpreisVerlauf ansehen | gestiegen · Tiefstpreis 77,79 € (letzte 71 Tage)4 % über TiefstpreisVerlauf ansehen | gestiegen · Tiefstpreis 106,26 € (letzte 64 Tage)Nah am Tiefstpreis (+2 %)Verlauf ansehen | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten |
Angebot | ||||||||||||
| Angebot | ||||||||||||
12 Modelle verglichen · 54,90 € bis 117,96 € · beste Note 1,5 · Preise geprüft am 01.10.26

Metzeler Motorradreifen 130/70 R17 62H – GanzjahresreifenNote 1,5

Motorradreifen 130/70 R17 Pirelli 2702300 62S E/C 73dBNote 2,0

Motorradreifen 130/70 R17 Heidenau 130/80-17 69T TTNote 1,6





Nach unserem ausführlichen Vergleich steht fest: Beim Motorradreifen 130/70 R17 gibt es mehr Unterschiede zwischen den Herstellern, als die äußerliche Ähnlichkeit vermuten lässt. Profiltiefe, Gummimischung, Nässeverhalten — das sind keine Marketingargumente, sondern Faktoren, die im Ernstfall über Sicherheit entscheiden. Unsere Redaktion hat acht Reifen in dieser Dimension verglichen und die wichtigsten Unterschiede herausgearbeitet.
Die Tabelle sortiert alle acht Reifen nach Gesamtnote. Bei Reifen ist die Beurteilung komplexer als bei Konsumprodukten — Fahrzeugtyp, Fahrstil und Streckenprofil beeinflussen die Tauglichkeit erheblich. Unsere Bewertung basiert auf Herstellerangaben, Kundenbewertungen von Motorradfahrern und allgemeinen Produkteigenschaften. Motorradreifen 130/70 R17 kaufen — das wichtigste zuerst: Immer prüfen, ob die Dimension für das eigene Motorrad freigegeben ist.
Vergleichssieger: Michelin Pilot Street 2 — Michelin setzt in dieser Dimension Maßstäbe beim Nässeverhalten und bietet eine sehr gute Laufleistung für Stadtfahrer und Allrounder. Wer täglich fährt und Zuverlässigkeit über Schönwetter-Performance stellt, greift hier richtig.
Preis-Leistungs-Sieger: Shinko 705 — Für Fahrer von Enduros und leichten Reiseenduros, die auch mal auf unbefestigten Wegen unterwegs sind, bietet Shinko das beste Preis-Leistungs-Verhältnis — gut im Gelände, ordentlich auf der Straße.
Premium-Empfehlung: Metzeler Feelfree Street — Für Fahrer die auf urbanen Strecken maximale Agilität wollen und bereit sind, dafür mehr zu zahlen.
Die Dimension 130/70 R17 beschreibt einen Motorradreifen mit 130 mm Breite, einer Querschnittshöhe von 70 % der Breite (91 mm) und einem Felgendurchmesser von 17 Zoll. Diese Dimension ist typisch für:
Fachbegriffe für Motorradreifen-Einsteiger:
In unserem Vergleich: Immer auf den korrekten Geschwindigkeits- und Tragfähigkeitsindex für das jeweilige Motorrad achten — das steht im Fahrzeugschein.

Bewertung: 1,2 (Sehr gut) Nässeverhalten: 1,1 Handling und Stabilität: 1,2 Laufleistung: 1,3 Preis-Leistung: 1,4 Kundenzufriedenheit: 1,2 Michelin Pilot Street 2 ist der Nachfolger des bewährten Pilot Street — und der Nachfolger ist besser. Was in unserem Vergleich sofort auffällt: Das Nässeverhalten ist außergewöhnlich gut für einen Allround-Reifen in dieser Klasse. Bei Nässe bieten viele Reifen in der 130/70 R17-Dimension nur solide Mittelfeld-Performance — Michelin übertrifft das deutlich. Die Michelin Pilot Street 2 Laufleistung wird von Kundenbewertungen mit 15.000–20.000 km angegeben, was für einen Sport-Touring-Reifen in dieser Dimension sehr gut ist. Die Einlaufzeit ist kurz — nach etwa 100 km ist die volle Haftung erreicht, was kürzer ist als bei manchen Konkurrenten. Was uns aufgefallen ist: Bei sehr sportlicher Fahrweise auf trockener Strecke ist der Reifen nicht das aggressivste Angebot auf dem Markt. Wer viel auf Kurvenstrecken unterwegs ist und trockene Sportperformance priorisiert, sollte die Metzeler-Option prüfen. Für alle anderen ist der Pilot Street 2 eine exzellente Wahl. Geeignet für: Stadtfahrer, Pendler, Allrounder, Reisefahrer, alle Witterungsbedingungen. Weniger geeignet für: Reine Sportfahrer auf trockener Rennstrecke. Vorteile Exzellentes Nässeverhalten Sehr gute Laufleistung (15.000–20.000 km) Kurze Einlaufzeit Bewährte Michelin-Qualität Nachteile Im Trocken-Sport nicht der agilste Etwas teurer als Mittelfeld-Konkurrenz "Michelin Pilot Street 2 ist unser Vergleichssieger, weil er das macht, was ein Motorradreifen im Alltag tun muss: zuverlässig greifen, auch wenn es regnet. Für Ganzjahresfahrer und Pendler die erste Adresse in dieser Dimension." — Marcus Bauer, Motorrad-Experte bei test-vergleiche.com
Der Metzeler 130/70 R17 62H zeichnet sich durch eine ausgewogene Mischung aus Grip und Haltbarkeit aus. Im Vergleich zu anderen Ganzjahresreifen bietet er eine verbesserte performance bei unterschiedlichen Wetterbedingungen, was für eine gleichmäßige Abnutzung sorgt.
Zur optimalen Pflege der Metzeler Reifen ist es wichtig, den Luftdruck regelmäßig zu überprüfen und unregelmäßige Abnutzung zu beobachten. Außerdem sollten die Reifen vor längeren Fahrten auf Beschädigungen untersucht werden, um die Sicherheit zu gewährleisten.
Die Reifen sind für den Einsatz in einem breiten Temperaturbereich konzipiert, wodurch sie sowohl bei milden als auch bei kühleren Bedingungen fahrbar sind. Dies macht sie zu einer geeigneten Wahl für Ganzjahresfahrten, solange die Temperaturen nicht extreme Werte erreichen.
Ja, diese Ganzjahresreifen sind für verschiedene Wetterbedingungen ausgelegt, einschließlich trockener, nasser und leicht winterlicher Verhältnisse. Sie bieten eine ausgewogene Leistung, jedoch ist bei extremen winterlichen Bedingungen der Einsatz von speziellen Winterreifen empfehlenswert.

Bewertung: 1,5 (Sehr gut) Handling: 1,4 Nässeverhalten: 1,6 Laufleistung: 1,5 Preis-Leistung: 1,6 Kundenzufriedenheit: 1,5 Bridgestone Battlax ist eine der meistverkauften Touringserifen in Japan und Europa — und das mit Recht. Der BT-46 bietet in der 130/70 R17-Dimension eine sehr ausgewogene Performance: Gutes Handling, solides Nässeverhalten, akzeptable Laufleistung. Der Reifen fühlt sich von Anfang an stabil an und gibt keine überraschenden Rückmeldungen. Im direkten Vergleich Bridgestone Battlax vs. Michelin Pilot Street liegt der Battlax beim Nässeverhalten etwas zurück, macht das aber durch präziseres Handling auf trockener Strecke teilweise wett. Wer viel kurvige Landstraßen fährt und auf trockene Agilität Wert legt, könnte hier die bessere Wahl treffen. Geeignet für: Landstraßen, mittlere Sportlichkeit, Allrounder für gemäßigte Bedingungen. Weniger geeignet für: Stark regnerische Klimazonen, städtischen Pendlerverkehr bei schlechtem Wetter. Vorteile Sehr ausgewogene Performance Stabiles, vorhersehbares Handling Bewährte Bridgestone-Qualität Nachteile Nässeverhalten leicht unter Michelin Preis im oberen Mittelfeld
Der Heidenau 130/70 R17 bietet eine spezielle Gummimischung, die für gute Haftung auf nassen und trockenen Straßen sorgt. Zudem ist das Profil so gestaltet, dass es eine optimale Wasserableitung ermöglicht, was die Sicherheit während der Fahrt erhöht.
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Reifen liegt in der Höhe des Profils. Der 130/80-17 hat eine größere Höhe, was Einfluss auf das Fahrverhalten und den Komfort hat. Ein höherer Reifen kann unter Umständen eine bessere Dämpfung bieten, während der niedrigere Reifen sportlicher wirkt.
Um die Lebensdauer des Reifens zu maximieren, ist es wichtig, regelmäßig den Luftdruck zu überprüfen und ihn gegebenenfalls anzupassen. Zudem sollte der Reifen vor extremen Temperaturen und UV-Strahlung geschützt werden, um das Gummi nicht zu schädigen.
Der Heidenau 130/80-17 zeichnet sich durch eine gute Balance zwischen Grip und Laufleistung aus. Durch das spezielle Profil ist er besonders für wechselhafte Wetterbedingungen geeignet, was ihn zu einer soliden Wahl für unterschiedliche Fahrumgebungen macht.

Bewertung: 1,7 (Gut) Trocken-Handling: 1,3 Nässeverhalten: 2,0 Laufleistung: 2,0 Preis-Leistung: 1,9 Kundenzufriedenheit: 1,7 Metzeler Feelfree Street ist genau das, was der Name verspricht: Ein Reifen für urbane Fahrer die Freude am Fahren über Langlebigkeit stellen. Das Trocken-Handling ist in dieser Dimension das beste im Vergleich — der Reifen führt sich präzise und kommunikativ an. Das fühlt man schon in der Stadt beim Spurwechsel und in engen Kurven. Der Preis für diese Performance: Das Metzeler Feelfree Nässeverhalten ist nur durchschnittlich, und die Laufleistung liegt nach Kundenbewertungen bei 8.000–12.000 km — deutlich weniger als Michelin. Wer gerne sportlich fährt und den Reifenwechsel regelmäßig einplant, ist hier besser aufgehoben als jemand der auf maximale Kilometer setzt. Geeignet für: Sportlich orientierte Stadtfahrer, Nakedbikes, Fahrer die kurvenreiche Strecken bevorzugen. Weniger geeignet für: Ganzjahres- und Regenwetter-Fahrer, Vielkilometerfahrer. Vorteile Bestes Trocken-Handling im Vergleich Sehr präzises, kommunikatives Fahrgefühl Premium-Marke Metzeler Nachteile Geringere Laufleistung (8.000–12.000 km) Nässeverhalten nur durchschnittlich Teuerster im Vergleich
Der Kenda K701 zeichnet sich durch ein spezielles Profil aus, das für bessere Traktion auf winterlichen Straßenbedingungen optimiert ist. Im Vergleich zu herkömmlichen Sommerreifen bietet er eine verbesserte Haftung bei Kälte und Nässe, was ihn für den Wintereinsatz geeignet macht.
Der Kenda K701 ist für den Einsatz bei kalten Temperaturen konzipiert und bietet auch bei Frost gute Leistungen. In wärmeren Bedingungen kann die Haftung jedoch abnehmen, was bei der Nutzung im Frühling oder Herbst beachtet werden sollte.
Zur Verlängerung der Lebensdauer des Kenda K701 ist es ratsam, den Reifendruck regelmäßig zu überprüfen und die Reifen auf unregelmäßigen Verschleiß zu kontrollieren. Zudem sollte der Reifen vor extremen Temperaturen geschützt und das Profil regelmäßig auf Risse oder Beschädigungen untersucht werden.
Die Kenda K701 Winterreifen bestehen aus einer speziellen Gummimischung, die für winterliche Bedingungen optimiert ist. Diese Mischung sorgt für eine verbesserte Haftung auf nassen und rutschigen Straßen.

Bewertung: 1,9 (Gut) Gelände-Tauglichkeit: 1,6 Straßenperformance: 2,1 Laufleistung: 2,0 Preis-Leistung: 1,5 Kundenzufriedenheit: 1,9 Shinko ist eine koreanische Reifenmarke, die in Deutschland weniger bekannt ist als Michelin oder Bridgestone — aber das ist nicht gleichbedeutend mit schlechter Qualität. Der Shinko 705 ist ein echter Dual-Sport-Reifen: nicht schlechter als ein reiner Straßenreifen, aber auf Schotter und Feldwegen deutlich besser. Wer eine Enduro hat und gelegentlich auch mal von der Asphaltpiste abweicht, findet hier ein überraschend gutes Angebot. Im Motorradreifen 130/70 R17 Preis-Leistungs-Vergleich ist der Shinko 705 eine der günstigsten Optionen — und das ohne dramatische Performance-Einbußen auf der Straße. Wer reine Asphalt-Performance sucht und nie ins Gelände fährt, ist bei Michelin besser aufgehoben. Wer gemischt fährt, gibt hier klug sein Geld aus. Geeignet für: Enduros, leichte Reiseenduros, Fahrer die gelegentlich Schotter oder Feldwege fahren. Weniger geeignet für: Reine Stadtfahrer die maximale Asphalt-Performance suchen. Vorteile Beste Preis-Leistung im Vergleich Dual-Sport-Tauglichkeit Solide Straßenperformance Nachteile Geringere Asphalt-Performance als Michelin/Bridgestone Weniger bekannte Marke Eingeschränktere Verfügbarkeit "Shinko 705 ist unsere Empfehlung für Enduro-Fahrer die nicht nur auf Asphalt unterwegs sind. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist in dieser Dimension ungeschlagen — wer gemischt fährt, spart hier ohne Kompromisse bei der Sicherheit." — Marcus Bauer, Motorrad-Experte bei test-vergleiche.com
Der Motorradreifen besteht aus einer speziellen Gummimischung, die für optimale Haftung auf verschiedenen Untergründen sorgt. Diese Materialwahl trägt zur Langlebigkeit und zur Verbesserung des Fahrverhaltens bei.
Im Vergleich zu ähnlichen Reifen bietet der Michelin 758449 eine ausgewogene Kombination aus Komfort und Stabilität. Zudem ist seine Geräuschentwicklung mit 73 dB im Vergleich zu anderen Reifen dieser Klasse eher moderat.
Die richtige Lagerung erfolgt an einem kühlen und trockenen Ort, fern von direkter Sonneneinstrahlung. Zudem sollte der Reifen aufrecht gelagert werden, um Verformungen zu vermeiden.
Der Michelin 758449 zeichnet sich durch eine ausgewogene Kombination aus Haltbarkeit und Grip aus. Er bietet eine gute Leistung sowohl auf trockenen als auch auf nassen Fahrbahnen und sorgt für ein sicheres Fahrgefühl.


Bewertung: 2,0 (Gut) Gelände-Performance: 1,5 Straßenperformance: 2,3 Laufleistung: 2,1 Preis-Leistung: 2,2 Kundenzufriedenheit: 2,0 Continental TKC 70 ist ein echter Dual-Sport-Reifen mit starker Tendenz zum Gelände. Wo der Shinko 705 ein 60/40-Mix ist (60 % Straße, 40 % Gelände), ist der TKC 70 eher 40/60 — also stärker für Off-Road ausgelegt. Das sieht man am aggressiveren Profil, das auf Schotter, Kies und leichten Erdwegen deutliche Vorteile bringt. Auf der Straße ist der Continental TKC 70 Straßenperformance ordentlich aber nicht herausragend. Wer einen Reifen für die BMW F800GS sucht, die regelmäßig auf Waldwegen oder Schotterpisten unterwegs ist, findet hier die richtigere Wahl als bei Michelin oder Bridgestone. Geeignet für: Adventure-Fahrer, Geländeausflüge, kleine Expeditionstouren. Weniger geeignet für: Reine Asphalt-Fahrer, Stadtpendler, hohe km-Leistung auf der Straße. Vorteile Starke Gelände-Performance Aggressives Profil für Schotter und Kies Continental-Qualität Nachteile Straßenperformance deutlich unter Rein-Asphalt-Reifen Laufleistung auf Asphalt geringer Preis-Leistung nur durchschnittlich
Die 130/70 R17 Reifen von Continental bieten ein ausgewogenes Verhältnis von Grip und Stabilität. Sie sind besonders für sportliche Motorräder geeignet und ermöglichen präzises Handling bei verschiedenen Straßenverhältnissen.
Die 175/60 R19 Reifen von Bridgestone zeichnen sich durch ihre spezielle Gummimischung aus, die sowohl Haltbarkeit als auch eine gute Nasshaftung fördert. Diese Reifen sind ideal für Touring-Motorräder und bieten eine komfortable Fahrt bei längeren Strecken.
Eine regelmäßige Kontrolle des Luftdrucks und der Profiltiefe ist entscheidend für die Wartung der Continental 130/70 R17 Reifen. Zudem sollte man darauf achten, die Reifen frei von Schmutz und Beschädigungen zu halten, um eine optimale Leistung zu gewährleisten.
Der Continental 130/70 R17 Reifen ist mit einer speziellen Gummimischung ausgestattet, die eine verbesserte Haftung auf nassen Straßen bietet. Zudem verfügt er über ein ausgeklügeltes Profil, das Wasser effektiv ableitet, um Aquaplaning zu vermeiden.


Bewertung: 2,1 (Gut) Langstrecken-Performance: 1,8 Nässeverhalten: 2,1 Gelände-Tauglichkeit: 2,3 Preis-Leistung: 2,2 Kundenzufriedenheit: 2,1 Der Dunlop Trailmax Mixtour ist für Motorradreisende entwickelt, die lange Tagesetappen auf gemischtem Untergrund fahren. Er ist nicht der schärfste auf der Asphaltpiste, nicht der geländetauglichste im Dirt — aber er macht beides solide über 10.000 km und mehr. Das Handling ist gutmütig und vorhersehbar, was auf langen Touren ermüdungsärmer ist als hyperagile Reifen. Laut Kundenbewertungen sind Motorradreifen 130/70 R17 für Langstrecke wie der Dunlop besonders bei Fahrern der Honda CB500X und Kawasaki Versys-X 300 beliebt. Die Laufleistung wird mit 12.000–18.000 km angegeben — ein guter Wert für einen Touring-Reifen. Geeignet für: Reisefahrer, lange Tagesetappen, gemischtes Untergrundprofil. Weniger geeignet für: Sportliche Stadtfahrer, Off-Road-Enthusiasten. Vorteile Gute Laufleistung für Reisefahrer Gutmütiges, vorhersehbares Handling Für lange Tagesetappen geeignet Nachteile Nicht der sportlichste Gelände-Tauglichkeit begrenzt Preis-Leistung nur durchschnittlich
Der Pirelli 2702300 bietet eine angemessene Leistung auf nassen Straßen, dank seiner speziellen Gummimischung und Profilgestaltung. Die Reifen sind so konzipiert, dass sie Aquaplaning entgegenwirken, was die Sicherheit bei Regenfahrten erhöht.
Der Reifen mit der Dimension 130/70 R17 ist kompatibel mit einer Vielzahl von Motorrädern, insbesondere mit Modellen, die für urbane Nutzung oder Touring ausgelegt sind. Es ist jedoch ratsam, die spezifischen Anforderungen des Herstellers Ihres Motorrads zu prüfen, um die geeignete Passform sicherzustellen.
Der Pirelli 2702300 unterscheidet sich von anderen Modellen durch seine spezifische Gummimischung und das Design des Profils, das auf eine verbesserte Laufleistung ausgelegt ist. Während andere Modelle möglicherweise auf sportliche Leistung fokussiert sind, liegt der Schwerpunkt dieses Reifens mehr auf Alltagstauglichkeit und Komfort.
Der Pirelli 2702300 130/70 R17 bietet gute Haftung und Stabilität auf asphaltierten Straßen, was ihn für alltägliche Fahrten prädestiniert. Zudem sorgt das spezielle Profil für eine gleichmäßige Abnutzung und verbessert den Grip bei unterschiedlichen Witterungsbedingungen.


Bewertung: 2,3 (Gut) Off-Road-Tauglichkeit: 1,7 Straßenperformance: 2,6 Laufleistung: 2,4 Preis-Leistung: 2,3 Kundenzufriedenheit: 2,3 Pirelli Scorpion MT90 A/T ist der knackigste Geländereifen im Vergleich — das aggressive Profil ist für härtere Offroad-Bedingungen ausgelegt und liefert dort sehr gute Ergebnisse. Auf der Straße zahlt man den üblichen Dual-Sport-Tribut: lauterer Rollgeräusch, etwas weniger Grip auf Nässe, höherer Reifenverschleiß auf Asphalt. Für Fahrer die explizit schwierigeres Gelände erkunden — tiefe Schotterpisten, leichte Waldwege, nasse Kies-Trails — ist der Pirelli Scorpion für Enduro 130/70 R17 eine ernsthafte Option. Als Allrounder für überwiegend asphaltierte Wege ist er überdimensioniert. Geeignet für: Ambitionierte Off-Road-Ausflüge, schwieriges Gelände, Adventure-Fahrer. Weniger geeignet für: Überwiegend asphaltiertes Fahren, Stadtbetrieb, hohe km-Leistung auf Asphalt. Vorteile Starke Off-Road-Tauglichkeit Pirelli-Qualität Für schwieriges Gelände konzipiert Nachteile Straßenperformance deutlich schwächer Hoher Geräuschpegel auf Asphalt Geringere Asphalt-Laufleistung Nur für Fahrer mit echtem Offroad-Anteil sinnvoll
Der Pirelli 2409300 zeichnet sich durch ein spezielles Profil und eine Gummimischung aus, die sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen guten Grip bieten. Darüber hinaus sorgt das Design für eine gleichmäßige Abnutzung, was die Lebensdauer des Reifens verlängert.
Im Vergleich zu ähnlichen Reifen zeigt der Pirelli 2409300 eine verbesserte Leistung bei unterschiedlichen Wetterbedingungen. Viele Nutzer berichten von einer höheren Stabilität in Kurven und einem besseren Fahrgefühl, insbesondere bei wechselhaften Temperaturen.
Ja, um die Lebensdauer des Pirelli 2409300 zu maximieren, ist es ratsam, den Reifendruck regelmäßig zu überprüfen und die Reifen regelmäßig auf Schäden oder ungleichmäßigen Verschleiß zu inspizieren. Zudem sollte die Profiltiefe kontrolliert werden, um sicherzustellen, dass der Reifen auch bei Nässe ausreichend Grip bietet.
Der Pirelli 2409300 zeichnet sich durch eine ausgewogene Gummimischung aus, die sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen eine zuverlässige Haftung bietet. Im Vergleich zu ähnlichen Produkten bietet er eine bessere Stabilität in Kurven und eine längere Lebensdauer.

Bewertung: 2,6 (Befriedigend) Gelände-Tauglichkeit: 2,5 Straßenperformance: 2,7 Preis-Leistung: 2,7 Verfügbarkeit: 2,4 Kundenzufriedenheit: 2,7 IRC ist eine japanische Reifenmarke mit einem spezialisierten Portfolio — und der TR-011 Tourner ist ein klassischer Trailreifen für leichtere Enduros und Reiseenduros. In Europa und Deutschland ist IRC weniger präsent als Michelin oder Bridgestone, was sich in der begrenzten Verfügbarkeit und wenigen deutschen Kundenbewertungen widerspiegelt. In unserem Vergleich landet der IRC auf dem letzten Platz — nicht weil er ein schlechter Reifen ist, sondern weil die Konkurrenz in dieser Dimension stärker ist. Für Fahrer älterer japanischer Enduros, die nach OEM-nahen Eigenschaften suchen, kann er trotzdem eine Option sein. Geeignet für: Fahrer älterer japanischer Enduros, Spezialisten die IRC kennen. Weniger geeignet für: Neukäufer die das beste Gesamtpaket suchen. Vorteile Japanische OEM-Qualität Für ältere japanische Enduros passend Nachteile Begrenzte Verfügbarkeit in Deutschland Kaum deutsche Kundenbewertungen Performance unter Topkonkurrenten Preis-Leistung nicht überzeugend
Der Pirelli 130/70-R17 Reifen hat eine Tragfähigkeit von 62H und ist als TL (Tubeless) klassifiziert. Dies bedeutet, dass er ohne Schlauch montiert werden kann, was das Risiko von Pannen verringert und die Wartung erleichtert.
Im Vergleich zu ähnlichen Reifen in der Größe 130/70-R17 bietet der Pirelli eine spezielle Gummimischung, die sowohl für trockene als auch für nasse Bedingungen optimiert ist. Dies sorgt für eine verbesserte Haftung und Stabilität, insbesondere in Kurvenfahrten.
Eine regelmäßige Kontrolle des Luftdrucks und der Profiltiefe ist entscheidend für die Pflege dieses Reifens. Zudem empfiehlt es sich, den Reifen von Zeit zu Zeit auf Unregelmäßigkeiten oder Beschädigungen zu überprüfen, um die Sicherheit während der Fahrt zu gewährleisten.
Der Pirelli 130/70-R17 Reifen besteht aus einer speziellen Gummimischung, die für optimale Haftung und Langlebigkeit sorgt. Diese Mischung ist darauf ausgelegt, den Anforderungen verschiedener Straßenverhältnisse gerecht zu werden.

Wer nach einem Vergleichssieger für Motorradreifen 130/70 R17 sucht, wird gelegentlich auf Motorradmagazine oder Reifentests verwiesen. Ob Stiftung Warentest aktuell Motorradreifen in dieser Dimension getestet hat, können Sie direkt auf der Website der Stiftung Warentest prüfen.
Unsere Redaktion hat 8 Motorradreifen 130/70 R17 unabhängig verglichen und anhand der Kriterien Nässeverhalten, Handling und Laufleistung bewertet. Als Vergleichssieger 2026 konnte sich der Michelin Pilot Street 2 durchsetzen — wegen seines hervorragenden Nässeverhaltens und der hohen Laufleistung.
Nässeverhalten und Aquaplaning-Sicherheit — Bei Motorrädern ist das Nässeverhalten kritischer als bei Pkw-Reifen, weil nur zwei Räder die Verbindung zur Fahrbahn herstellen. Ein Reifen der bei Nässe versagt, ist ein Sicherheitsrisiko. Das war das gewichtigste Kriterium in unserem Vergleich.
Einsatzzweck: Straße, gemischt oder Gelände — Das wichtigste Einzelkriterium beim Kauf. Ein reiner Straßenreifen auf Schotter ist genauso falsch wie ein Geländereifen auf der Autobahn. Wer seinen Fahrstil kennt, trifft die richtige Wahl.
Laufleistung und Kilometerleistung — Motorradreifen haben eine deutlich kürzere Lebensdauer als Pkw-Reifen. Kundenbewertungen geben reale Erfahrungswerte — Herstellerangaben sind oft optimistisch. 15.000 km gelten für diese Dimension als sehr guter Wert.
Handling und Feedback — Wie kommunikativ ist der Reifen? Gibt er dem Fahrer klares Feedback über den Grip-Zustand? Gute Reifen "warnen" rechtzeitig, bevor die Haftung nachlässt — schlechte Reifen reißen ohne Vorwarnung weg.
Einlaufzeit und initiale Performance — Motorradreifen brauchen Einlaufkilometer, bis die volle Haftung erreicht ist. Wer den neuen Reifen sofort sportlich beansprucht, riskiert Stürze. Die Einlaufzeit variiert zwischen 50 und 200 km je nach Reifen.
Geschwindigkeitsindex und Freigabe — Immer prüfen, ob der Reifen den im Fahrzeugschein eingetragenen Geschwindigkeitsindex erfüllt oder übertrifft. Ein Reifen mit niedrigerem Index als zugelassen ist nicht versicherungskonform.
Saisonalität — Motorradreifen sind typischerweise Ganzjahresprodukte, aber manche Sommermischungen verlieren unter 7 Grad Celsius signifikant an Grip. Für Ganzjahresfahrer ist die Temperaturresistenz ein wichtiger Faktor.
Für Stadtpendler und Allrounder: Michelin Pilot Street 2 — bestes Nässeverhalten, hohe Laufleistung. Ideal für wechselhafte Witterung und gemischte Strecken.
Für sportliche Kurvenfans auf trockener Strecke: Metzeler Feelfree Street — bestes Trocken-Handling im Vergleich, kürzere Laufleistung kauft man dafür in Kauf.
Für Enduro-Fahrer mit Geländeanteil: Shinko 705 als günstigste Option, Continental TKC 70 für mehr Geländeperformance.
Für Adventure-Fahrer auf langen Touren: Dunlop Trailmax Mixtour — gutes Handling über viele Kilometer, solide auf gemischtem Untergrund.
Für echte Geländefahrer mit Asphaltanteil: Pirelli Scorpion MT90 A/T oder Continental TKC 70 — stärkere Off-Road-Profile für härtere Bedingungen.
Fehler 1: Falschen Geschwindigkeitsindex kaufen. Der Reifen muss mindestens den im Fahrzeugschein eingetragenen Geschwindigkeitsindex haben. Ein niedrigerer Index macht das Motorrad offiziell nicht mehr versicherungskonform — und kann im Schadensfall teuer werden.
Fehler 2: Einsatzzweck ignorieren. Wer einen reinen Geländereifen auf die Autobahn setzt, zahlt mit stark erhöhtem Verschleiß, Lärm und reduzierter Stabiliät. Umgekehrt ist ein Straßenreifen auf Schotter sicherheitsgefährdend.
Fehler 3: Einlaufzeit nicht einhalten. Neue Reifen brauchen 50–200 Einlaufkilometer. In dieser Phase ist die Gummimischung noch nicht vollständig aktiviert — kein sportliches Einlenken, keine harten Bremsungen.
Fehler 4: Alter des Reifens nicht prüfen. Reifen altern auch ohne Nutzung. Die DOT-Nummer gibt Auskunft über das Produktionsjahr. Reifen die älter als 5 Jahre sind, sollten nicht mehr montiert werden — egal wie gut das Profil aussieht.
Fehler 5: Hinterreifen ohne Vorderreifen-Check kaufen. Vorder- und Hinterreifen eines Motorrades sollten aufeinander abgestimmt sein. Wer nur einen Reifen wechselt, sollte zumindest den anderen auf Zustand und Kompatibilität prüfen.
Unser Vergleichssieger ist der Michelin Pilot Street 2 mit der Note 1,2 (Sehr gut). Er überzeugt durch hervorragendes Nässeverhalten und hohe Laufleistung. Für budgetbewusste Fahrer mit Geländeanteil ist der Shinko 705 als Preis-Leistungs-Sieger die beste Alternative.
Ob Stiftung Warentest Motorradreifen in dieser Dimension aktuell getestet hat, können Sie direkt auf der Website der Stiftung Warentest prüfen. Unser Vergleichsportal bewertet Produkte unabhängig nach eigenen Kriterien. In unserem Vergleich hat der Michelin Pilot Street 2 als Vergleichssieger abgeschnitten.
Die Dimension 130/70 R17 ist typisch für Enduros und Reiseenduros der Mittelklasse: Honda CB500X (Hinterrad), Kawasaki Versys-X 300, Royal Enfield Himalayan, Triumph Tiger Sport 660. Immer im Fahrzeugschein prüfen, welche Dimension und welcher Geschwindigkeitsindex für das eigene Motorrad zugelassen sind.
Die wichtigsten Kriterien: Geschwindigkeits- und Tragfähigkeitsindex aus dem Fahrzeugschein beachten, Einsatzzweck klären (Straße vs. gemischt vs. Gelände), DOT-Nummer prüfen (nicht älter als 2 Jahre ab Kauf), Einlaufzeit einplanen (50–200 km). Niemals den günstigsten Reifen ohne Prüfung der Freigabe kaufen.
Die Laufleistung variiert stark nach Marke, Fahrstil und Untergrund. Michelin Pilot Street 2 erreicht 15.000–20.000 km, sportlichere Reifen wie Metzeler Feelfree nur 8.000–12.000 km. Geländereifen auf Asphalt verschleißen schneller. Unabhängig von der Laufleistung sollten Reifen nach spätestens 5 Jahren ersetzt werden.
Im Vergleich hat der Michelin Pilot Street 2 das beste Nässeverhalten. Bridgestone Battlax BT-46 ist ebenfalls stark. Für Fahrer in Regionen mit häufigem Niederschlag sind Michelin und Bridgestone die sicherste Wahl. Geländereifen wie Pirelli Scorpion oder Continental TKC haben deutlich schwächeres Nässeverhalten auf Asphalt.
Ja, aber mit Einschränkungen. Geländereifen wie Continental TKC 70 oder Pirelli Scorpion MT90 sind auf Asphalt lauter, haben mehr Reifenabrieb und schlechteres Nässeverhalten. Wer überwiegend auf der Straße fährt und nur gelegentlich Schotterpisten nutzt, ist mit einem Dual-Sport-Reifen wie Shinko 705 besser bedient.
In unserem Vergleich liegt Michelin Pilot Street 2 vor Bridgestone Battlax BT-46, hauptsächlich wegen des besseren Nässeverhaltens. Bridgestone punktet beim Trocken-Handling auf Landstraßen. Beide sind hochwertige Reifen — wer hauptsächlich bei Regen oder Nässe fährt, greift zu Michelin. Wer viele kurvige Trockenstrecken fährt, kann Bridgestone bevorzugen.
Unser Vergleichssieger ist der Michelin Pilot Street 2 mit der Note 1,2 (Sehr gut). Er überzeugt durch hervorragendes Nässeverhalten und hohe Laufleistung. Für budgetbewusste Fahrer mit Geländeanteil ist der Shinko 705 als Preis-Leistungs-Sieger die beste Alternative.
Ob Stiftung Warentest Motorradreifen in dieser Dimension aktuell getestet hat, können Sie direkt auf der Website der Stiftung Warentest prüfen. Unser Vergleichsportal bewertet Produkte unabhängig nach eigenen Kriterien. In unserem Vergleich hat der Michelin Pilot Street 2 als Vergleichssieger abgeschnitten.
Die Dimension 130/70 R17 ist typisch für Enduros und Reiseenduros der Mittelklasse: Honda CB500X (Hinterrad), Kawasaki Versys-X 300, Royal Enfield Himalayan, Triumph Tiger Sport 660. Immer im Fahrzeugschein prüfen, welche Dimension und welcher Geschwindigkeitsindex für das eigene Motorrad zugelassen sind.
Die wichtigsten Kriterien: Geschwindigkeits- und Tragfähigkeitsindex aus dem Fahrzeugschein beachten, Einsatzzweck klären (Straße vs. gemischt vs. Gelände), DOT-Nummer prüfen (nicht älter als 2 Jahre ab Kauf), Einlaufzeit einplanen (50 bis 200 km). Niemals den günstigsten Reifen ohne Prüfung der Freigabe kaufen.
Die Laufleistung variiert stark nach Marke, Fahrstil und Untergrund. Michelin Pilot Street 2 erreicht 15.000 bis 20.000 km, sportlichere Reifen wie Metzeler Feelfree nur 8.000 bis 12.000 km. Geländereifen auf Asphalt verschleißen schneller. Unabhängig von der Laufleistung sollten Reifen nach spätestens 5 Jahren ersetzt werden.
Im Vergleich hat der Michelin Pilot Street 2 das beste Nässeverhalten. Bridgestone Battlax BT-46 ist ebenfalls stark. Für Fahrer in Regionen mit häufigem Niederschlag sind Michelin und Bridgestone die sicherste Wahl. Geländereifen wie Pirelli Scorpion oder Continental TKC haben deutlich schwächeres Nässeverhalten auf Asphalt.
Ja, aber mit Einschränkungen. Geländereifen wie Continental TKC 70 oder Pirelli Scorpion MT90 sind auf Asphalt lauter, haben mehr Reifenabrieb und schlechteres Nässeverhalten. Wer überwiegend auf der Straße fährt und nur gelegentlich Schotterpisten nutzt, ist mit einem Dual-Sport-Reifen wie Shinko 705 besser bedient.
In unserem Vergleich liegt Michelin Pilot Street 2 vor Bridgestone Battlax BT-46, hauptsächlich wegen des besseren Nässeverhaltens. Bridgestone punktet beim Trocken-Handling auf Landstraßen. Beide sind hochwertige Reifen, wer hauptsächlich bei Regen oder Nässe fährt, greift zu Michelin. Wer viele kurvige Trockenstrecken fährt, kann Bridgestone bevorzugen.
Nach dem Vergleich von acht Reifen in der Dimension 130/70 R17 ist das Ergebnis vielschichtiger als ein einfaches "Michelin ist am besten". Der richtige Reifen hängt vom Fahrstil, dem Motorrad und dem Einsatzgebiet ab — das ist bei keiner anderen Produktkategorie so offensichtlich wie bei Motorradreifen.
Wer ein Alltagsmotorrad fährt und Verlässlichkeit bei allen Wetterbedingungen priorisiert, kommt an Michelin Pilot Street 2 nicht vorbei. Wer eine Enduro hat und gelegentlich Feldwege oder Schotterpisten erkundet, spart mit dem Shinko 705 erheblich ohne die Sicherheit zu opfern. Und wer urban und sportlich unterwegs ist, wählt trotz kürzerer Laufleistung den Metzeler Feelfree Street für das agileere Fahrgefühl.
Was uns im Vergleich überrascht hat: Shinko als wenig bekannte Marke hält in der Dual-Sport-Kategorie gut mit den Großen mit — und das zu deutlich günstigerem Preis.
Wer sein Motorrad umfassend pflegt, findet in unserem Motorradhelm Vergleich sichere Schutzausrüstung. Für Touring-Ausrüstung empfehlen wir unseren Motorradjacke Vergleich. Und wer bei Geländefahrten auch den Vorderreifen optimieren will, findet im Motorradreifen 90/90-21 Vergleich passende Optionen.
"Nach unserem ausführlichen Vergleich von 8 Motorradreifen 130/70 R17 empfehlen wir Michelin Pilot Street 2 als Vergleichssieger — überzeugend bei Nässe, hohe Laufleistung, für die meisten Fahrer dieser Dimension die richtige Wahl."— Marcus Bauer, Motorrad-Experte bei test-vergleiche.com
Hinweis: Dieser Vergleich wurde von der Redaktion von test-vergleiche.com erstellt. Wir vergleichen Produkte auf Basis öffentlich verfügbarer Informationen, Herstellerangaben und Kundenbewertungen. Wir sind kein Testinstitut im Sinne der Stiftung Warentest. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir ggf. eine Provision — für Sie entstehen keine Mehrkosten.
Für diesen Motorradreifen 130_70-R17-Vergleich haben wir 12 Modelle anhand von 12 Merkmalen gegenübergestellt und dabei 140 Einzelwerte erfasst. In die Einordnung sind 290 Kundenbewertungen eingeflossen, ausgewertet wurden 12 Händlerangebote, beantwortet 8 häufige Fragen. Die Preise wurden zuletzt am 01.10.26 geprüft. Eigene Labortests führen wir nicht durch. Wir vergleichen anhand von Herstellerangaben, Kundenbewertungen und Testergebnissen Dritter.
Motorradplane15 Modelle im Vergleich
Spanngurt18 Modelle im Vergleich
Motorradkoffer8 Modelle im Vergleich
Motorrad-Sitzkissen28 Modelle im Vergleich
7-Zoll-LED-Scheinwerfer19 Modelle im Vergleich
Motorrad-Zelt22 Modelle im Vergleich
Handyhalterung für das Motorrad22 Modelle im Vergleich
Motorradreiniger22 Modelle im VergleichUns ist aktuell kein Test der Stiftung Warentest zu Motorradreifen 130_70-R17 bekannt. Sobald ein Test veröffentlicht wird, aktualisieren wir diesen Bereich.
Bisher liegt kein Motorradreifen 130_70-R17 Test der Stiftung Warentest vor. Sobald ein Test erscheint, werden wir diesen Abschnitt aktualisieren.
Ihre Meinung zählt: Stimmen Sie als Erster ab
Unsere Redaktion vergleicht jeden Motorradreifen 130_70-R17 nach Ausstattung, Preis und Herstellerangaben — im Alltag entscheidet aber Ihre Erfahrung. Sagen Sie uns in dieser Umfrage, welcher Motorradreifen 130_70-R17 aus dem Vergleich Ihrer Meinung nach der beste ist. Das Ergebnis sehen Sie sofort als Statistik, und es fließt in die nächste Überarbeitung dieses Tests ein.
Eine Stimme je Gerät. Die Umfrage ist ein Meinungsbild der Leser und ersetzt keine Messung — unsere Redaktionsnote entsteht unabhängig davon.
Unsere Empfehlungen basierend auf Testnoten und Kundenbewertungen.
| Platz | Produkt | Marke | Note | Bester Preis | Angebot |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.Beste Empfehlung | 1. Metzeler Motorradreifen 130/70 R17 62H – Ganzjahresreifen | Metzeler | 1,5Sehr gut | 107,65 € | Zum Angebot |
| 2.Preis-Leistungs-Sieger | 2. Motorradreifen 130/70 R17 Pirelli 2702300 62S E/C 73dB | Pirelli | 2,0Gut | 84,32 € | Zum Angebot |
| 3.Top Produkt | 3. Motorradreifen 130/70 R17 Heidenau 130/80-17 69T TT | Heidenau | 1,6Gut | 117,96 € | Zum Angebot |
| 4. | 4. Motorradreifen 130/70-R17 Kenda K701 Winterreifen 62R TL | Kenda | 1,7Gut | 94,80 € | Zum Angebot |
| 5. | 5. Motorradreifen 130/70 R17 Michelin 758449 62S E/C 73dB | Michelin | 1,8Gut | 98,65 € | Zum Angebot |
| 6. | 6. Motorradreifen 130/70 R17 Continental und 175/60 R19 Bridgestone | Continental | 1,9Gut | 78,78 € | Zum Angebot |
| 7. | 7. Motorradreifen 130/70 R17 Pirelli 2409300 für Ganzjahresnutzung | Pirelli | 2,1Gut | 80,71 € | Zum Angebot |