
Werthers Original Zuckerfreie SahnebonbonsNote 1,4
- ohne Gluten
- ohne zugesetzten Zucker
- mit sahnig-süßem Geschmack
Letzte Aktualisierung:
Kalorienarme Süssigkeiten: Welches Modell ist das beste? Vergleichssieger ist Werthers Original Zuckerfreie Sahnebonbons mit der Note 1,4 ab 1,19 €. Verglichen wurden 10 Modelle von 1,19 € bis 29,99 €, Preise geprüft am 15.10.26.
Kalorienarme Süssigkeiten Vergleich 2026: 10 Modelle mit Note, Preis und Ausstattung im Überblick. Vergleichssieger, Preis-Leistungs-Sieger und Kaufberatung.
Kalorienarme Süssigkeiten im direkten Vergleich: alle 10 Modelle nebeneinander, die Merkmale untereinander. Mit den Pfeilen oder per Wischen lassen sich alle Spalten durchblättern, der Merkmalsname bleibt dabei stehen.
| Alle 10 Modelle → seitlich wischen | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Packungsgröße und Preis je kg | ||||||||||
| Packungsgröße und Preis je kg | 70 g 17,00 € pro kg | 550 g 54,53 € pro kg | 64,5 g 33,33 € pro kg | 400 g 18,98 € pro kg | 12 x 30 g 52,50 € pro kg | 125 g 15,60 € pro kg | 90 g 66,56 € pro kg | 44 g 42,95 € pro kg | 14 x 50 g 21,41 € pro kg | 63 g 81,90 € pro kg |
Sortenbezeichnung | ||||||||||
| Sortenbezeichnung | Sahne-Bonbons | Lollis | Waffeln | Lakritze | Protein-Riegel | Gummibärchen | Frucht-Kaubonbons | Kakao-Kekse | Gummi-Bonbons | Kokos-Pralinen |
Kalorien | ||||||||||
| Kalorien | 288 kcal | 236 kcal | 477 kcal | 313 kcal | 381 kcal | 225 kcal | 294 kcal | 330 kcal | 170 kcal | 557 kcal |
Fett | ||||||||||
| Fett | 8,8 g | 0 g | 33 g | 0,2 g | 12,2 g | 0 g | 10 g | 16 g | 0,1 g | 43 g |
Kohlenhydrate | ||||||||||
| Kohlenhydrate | 87 g | 96 g | 43 g | 79,1 g | 28,7 g | 81 g | 83 g | 32 g | 17 g | 29 g |
Zucker | ||||||||||
| Zucker | 0,5 g | 0 g | 2,7 g | 50 g | 3,4 g | 0,1 g | 0,8 g | 2,3 g | 2 g | 4 g |
Eiweiß | ||||||||||
| Eiweiß | 0,2 g | 0 g | 9 g | 0 g | 21 g | 0 g | 0,5 g | 5 g | 7,1 g | 17 g |
Salz | ||||||||||
| Salz | 1,2 g | 0 g | 0,5 g | 0 g | 0,9 g | 0 g | 0,1 g | 0,6 g | 0,1 g | 0,1 g |
Glutenfrei | ||||||||||
| Glutenfrei | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein |
Laktosefrei | ||||||||||
| Laktosefrei | Nein | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein |
Kein zugesetzter Zucker | ||||||||||
| Kein zugesetzter Zucker | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
Keine künstlichen Aromen | ||||||||||
| Keine künstlichen Aromen | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja |
Frei von Konservierungsmitteln | ||||||||||
| Frei von Konservierungsmitteln | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja |
Keine künstlichen Farbstoffe | ||||||||||
| Keine künstlichen Farbstoffe | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja |
Vegan | ||||||||||
| Vegan | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein |
Zutaten | ||||||||||
| Zutaten | • Isomalt • Butter • Sahne • Salz • Lecithine • und weitere | • Isomalt • Maltitsirup • Acesulfam K • Sucralose • Säureregulatoren | • Kakao • Weizenmehl • Palmfett • Milchpulver • Sojaöl • und weitere | • Zucker • modifizierte Stärke • Glukosesirup • Zuckerrohrmelasse • Ammoniumchlorid | • Milchschokolade • Proteincrisps • Süßungsmittel Erythrit und Xylit • Feuchthaltemittel • gefriergetrocknete Himbeeren | • Maltitsirup • modifizierte Stärke • Apfelsäure • hydolysiertes Erbsenprotein • natürliche Aromen | • Maltit • Sucralose • Kokosfett • Farbmittel • konzentrierter Fruchtsaft | • Weizenmehl • Palmfett • Kakaopulver • Molkepulver • Maisstärke • und weitere | • Isomalt • Gelatine • Säureregulator (E296) • Aromen • Farbstoffe • und weitere | • pflanzliche Öle • Kokos • Milcheiweißkonzentrat • Weizenmehl • Kartoffelstärke • und weitere |
Möglicherweise enthaltene Allergene | ||||||||||
| Möglicherweise enthaltene Allergene | Milch | keine | • Milch • Soja • Weizen • kann Spuren von Nüssen enthalten | • Weizen • Schalenfrüchte | • Milch • Soja | keine | keine | • Milch • Weizen | keine | • Milch • Soja • Weizen • Erdnüsse • Haselnüsse |
Art des Süßungsmittels | ||||||||||
| Art des Süßungsmittels | Isomalt, Acesulfam K | Maltit | k. A. | k. A. | k. A. | Maltit | Maltit | • Sucralose • Vanille-Aroma | k. A. | Maltit |
Vorteile | ||||||||||
| Vorteile |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preistrend | ||||||||||
| Preistrend | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten | gestiegen · Tiefstpreis 7,22 € (letzte 11 Tage)Jetzt zum TiefstpreisVerlauf ansehen | noch zu wenige Daten | stabil · Tiefstpreis 1,95 € (letzte 11 Tage)Jetzt zum TiefstpreisVerlauf ansehen | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten | noch zu wenige Daten |
Lieferzeit | ||||||||||
| Lieferzeit | k. A. | k. A. | k. A. | Lieferbarbei Amazon | k. A. | Lieferbarbei Amazon | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. |
Angebot | ||||||||||
| Angebot | ||||||||||
Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →
10 Modelle verglichen · 1,19 € bis 29,99 € · beste Note 1,4 · Preise geprüft am 15.10.26

Werthers Original Zuckerfreie SahnebonbonsNote 1,4

Chupa Chups Sugar Free Lolly Assorted FlavoursNote 1,4

Tirma Waffeln dunkler SchokoladeNote 1,5
Kalorienarme Süssigkeiten wählen Sie am besten nach Süßungsmittel, Kalorien und Verträglichkeit aus, nicht nach dem Wort „zuckerfrei“ vorn auf der Tüte. Zehn Produkte stehen im Vergleich. Von Bonbons über Lollis bis zu Waffeln, Riegeln und Pralinen reicht die Auswahl, preislich liegt sie zwischen rund 1 und 30 Euro. Weit gespannt also. Vorn liegen die Werthers Original Zuckerfreie Sahnebonbons mit der Note 1,4. Zugleich sind sie Preis-Leistungs-Sieger, denn sie kosten nur rund 1 Euro. Ebenfalls 1,4 erreicht Chupa Chups mit seinen Lollis, die allerdings deutlich teurer sind.
Zuckerfrei heißt nicht kalorienfrei: Für kalorienarme Süßigkeiten im Vergleich nennen die Datenblätter Werte zwischen 170 und 557 kcal. Maltit und Isomalt süßen ähnlich wie Zucker, können bei reichlichem Verzehr aber auf den Darm schlagen. Vegan lebende Käufer

Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →


Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →


Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →


Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →


Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →


Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →


Gemeint ist Naschwerk, bei dem Zucker ganz oder teilweise durch andere Stoffe ersetzt wird. Mehrere Arten lassen sich unterscheiden. Klassisch sind Bonbons, Lollis und Kaubonbons. Hinzu kommen Fruchtgummis, Lakritz, Waffeln, Kekse, Pralinen und Riegel mit viel Eiweiß.
Allerdings hält der Name nicht immer, was er verspricht. Kalorienarm bedeutet hier zunächst nur: weniger Energie als beim zuckerhaltigen Original. Von 170 kcal bei Pandys Mischung bis zu 557 kcal bei den Kokos-Pralinen von Feel fit reicht die Spanne im Vergleich. Schuld ist meist das Fett. Schokolade, Nüsse und Kokos treiben den Wert eben nach oben.
Bonbons und Lollis bestehen dagegen fast nur aus dem Süßungsmittel selbst. Lange schmecken sie, satt machen sie kaum. Riegel mit Eiweiß füllen den Magen besser, kosten jedoch mehr. Waffeln und Kekse liegen dazwischen und ersetzen eher ein Stück Kuchen als ein Bonbon.
Maltit ist ein Zuckeralkohol, der ähnlich süß schmeckt wie normaler Zucker. Vier Produkte dieses Vergleichs enthalten ihn, etwa die Lollis und die Häschen. Reichlich gegessen, kann er abführend wirken.
Welche Art passt, entscheidet am Ende der Anlass.
Vor dem Kauf lohnt es, die Packung umzudrehen. Vorne steht meist nur „zuckerfrei“. Erst hinten, bei Kalorien, Fett und Süßungsmittel, zeigt sich, ob das Produkt zu Ihrem Ziel passt und welche Energiemenge darin steckt. Genau darauf kommt es an.
Ein günstiger Preis spart kaum etwas, wenn die Füllmenge klein ist. Rechnen Sie deshalb auf das Gewicht um. Mehr Geld auszugeben lohnt sich nur, wenn Geschmack und Verträglichkeit wirklich passen. Sonst bleibt die Packung schlicht halb voll im Schrank liegen.
Ob ein Produkt zu Ihnen passt, bestimmt zuletzt auch Ihr Darm: Manche Menschen reagieren auf Zuckeralkohol empfindlich, andere kaum.

Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →

An der Spitze liegen zwei Produkte gleichauf mit der Note 1,4. Rund 1 Euro kosten die Werthers Original Zuckerfreie Sahnebonbons, und sie enthalten weder Gluten noch Laktose. Als Süße dienen Acesulfam K und Isomalt. Vegan sind die Bonbons allerdings nicht, und mit 8,8 g Fett wirken sie für ein Bonbon recht gehaltvoll.
Gleich gut benotet sind die zuckerfreien Chupa-Chups-Lollis. Ohne tierische Inhalte kommen sie aus und nennen 236 kcal bei 0 g Fett. Preislich liegen sie aber bei rund 30 Euro. Zum bloßen Ausprobieren taugt wenig, was so viel kostet.
| Produkt | Kalorien | Note |
|---|---|---|
| Werthers Sahnebonbons | 288 kcal | 1,4 |
| Chupa Chups Lollis | 236 kcal | 1,4 |
| Tirma Waffeln | 477 kcal | 1,5 |
| Neoh Raspberry Crunch | 381 kcal | 1,7 |
| Pandy 8 MIX | 170 kcal | 2,9 |
Tirma liefert Waffeln mit dunkler Schokolade, Note 1,5. Ihre 477 kcal liegen weit über den Bonbons, das Fett erreicht 33 g. Immerhin nennen sie nur 2,7 g Zucker und 9 g Eiweiß. Streng Kalorien zählen lässt sich mit ihnen trotzdem schlecht.
Mit 170 kcal hat die Mischung von Pandy den niedrigsten Wert, landet in der Gesamtnote aber mit 2,9 weit hinten.

Der häufigste Fehler steckt schon im Wort. Viele lesen „zuckerfrei“ und denken an „frei von Kalorien“. Stimmt so aber nicht. Feel fit nennt für seine Kokos-Pralinen 557 kcal und 43 g Fett, obwohl kein Zucker zugesetzt ist. Auch Fett bringt schließlich reichlich Energie mit.
Ein zweiter Irrtum betrifft die Menge. Zuckeralkohol wie Maltit nimmt der Darm nur teilweise auf. Eine ganze Tüte auf einmal macht sich deshalb unter Umständen recht schnell bemerkbar. Gerade bei Fruchtgummis und Bonbons greift man beim Fernsehen oft gedankenlos nach, bis die Tüte leer ist und der Bauch sich meldet. Das rächt sich.
Hinzu kommt der Geschmack. Ersatzstoffe schmecken nicht immer wie Zucker, manche hinterlassen einen leichten Nachgeschmack. Durchaus vernünftiger als der Großeinkauf ist deshalb eine kleine Packung zum Probieren. Viel Vorrat bringt wenig, wenn er am Ende niemandem schmeckt.
Und ein Bonbon bleibt ein Bonbon, auch ohne Zucker.
Gesüßt wird in diesem Vergleich vor allem mit Maltit. Vier Produkte nennen es, darunter die Toffees von Debron und die Feel-fit-Pralinen. Werthers setzt dagegen auf Isomalt und Acesulfam K.
Isomalt und Maltit sind sogenannte Polyole. Volumen und Süße geben sie ähnlich wie Zucker. Acesulfam K zählt hingegen zu den Süßstoffen und schmeckt schon in winzigen Mengen sehr süß. Gern kombinieren Hersteller beide Gruppen, damit der Geschmack runder wird.
Bei einigen Produkten fehlt die Angabe zum Süßungsmittel im Datenblatt ganz, etwa bei den Waffeln von Tirma und den Kakaokeksen von Easis. Dort hilft nur die Zutatenliste. Gar nicht zuckerfrei ist nach Datenblatt die Lakritze von Rexim. Punkten kann sie stattdessen mit dem Verzicht auf künstliche Aromen, Gluten sowie Laktose.
Probieren Sie ein neues Süßungsmittel zuerst in kleiner Menge, am besten an einem ruhigen Tag zu Hause. So merken Sie, wie Ihr Bauch reagiert. Erst danach lohnt der Griff zur größeren Packung.
Geschmacklich ist vieles wohl eine Frage der Gewohnheit.

Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →

Nicht jede Sorte eignet sich für jede Lage. Im Auto erfüllt ein Bonbon einen anderen Zweck als ein Riegel nach dem Training.
Heikel wird es bei Pralinen. Zwar schmecken sie angenehm süßlich, bringen aber viel Fett mit. Als täglicher Snack sind sie die falsche Wahl. Wer abends gern nascht, greift besser zu einer Sorte, die man langsam lutscht, als zu Pralinen, die viel zu schnell gegessen sind. Langsam lutschen bremst.
Auch beim Preis gehen die Sorten weit auseinander. Rund 19 Euro kostet der Riegel von Neoh, die Kokos-Pralinen etwa 4 Euro. Über den Preis pro Stück sagt das allerdings wenig, solange die Füllmenge nicht klar ist. Rechnen Sie im Zweifel selbst nach.
Freunde von kräftigem Lakritz finden die mittelfesten Salmiak-Fische von Rexim.
Nicht nur die Kalorie zählt. Gluten, Laktose oder tierische Zutaten spielen für viele Käufer eine ebenso große Rolle, manchmal sogar die größere, weil schon kleine Mengen Beschwerden auslösen können. Deshalb lohnt genaues Lesen.
Laut Datenblatt vegan sind die Chupa-Chups-Lollis und die Debron-Toffees. Auch die Häschen von Beautysweeties werden als frei von tierischen Inhalten beschrieben. Bei Werthers und Feel fit steht dagegen ausdrücklich „Nein“.
Weder Gluten noch Laktose stecken in den Sahnebonbons, den Lollis und den Toffees. Gluten enthalten hingegen die Easis-Kekse. Ebenfalls ein Nein steht bei den Feel-fit-Pralinen im Merkmal zu Gluten und Laktose. Menschen mit Zöliakie lassen beide besser liegen.
Diabetiker finden nur bei Easis einen ausdrücklichen Hinweis, dass die Kekse für sie nutzbar sind. Allen anderen fehlt eine solche Angabe. Sprechen Sie im Zweifel lieber mit Ihrem Arzt, bevor Süßes fest in den Speiseplan wandert. Ohnehin ersetzt kein Datenblatt die ärztliche Beratung.
Fehlt eine Angabe, heißt das nicht automatisch, dass etwas enthalten ist.
Trocken gelagert, halten sich Bonbons und Gummis ohne Zucker lange. Feuchte Luft macht die Zuckeralkohole klebrig. Am besten bleibt die Packung deshalb verschlossen in einer Schublade oder Dose, fern von Herd und Heizung. Schokolade wie bei den Tirma Waffeln mag es kühl, aber nicht kalt. Im Kühlschrank bekommt sie sonst einen grauen Belag, der zwar harmlos ist, aber unappetitlich aussieht. Wer Süßes im Büro oder Auto aufbewahrt, sollte an warmen Tagen eher zu Bonbons greifen, weil Schokolade dort schnell weich wird. Gummis halten mehr aus.
Wichtiger als die Lagerung ist allerdings die Menge. Zuckerersatz ist kein Freibrief. Fünf Produkte aus der Auswahl nennen Maltit oder Isomalt als Süßungsmittel. Polyole heißen beide Stoffe.
Reichlich genossen, wirken Maltit und Isomalt abführend. Leert jemand eine ganze Tüte an einem Abend, folgen oft Blähungen oder Durchfall. Essen Sie solche Produkte deshalb lieber über den Tag verteilt.
Kinder trifft das noch stärker, weil ihr Körper kleiner ist. Eltern sollten ein paar Dinge im Blick behalten:
Bei Unsicherheit wegen Darm oder Blutzucker hilft eine kurze Frage in der Arztpraxis.

Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →

Aus ganz verschiedenen Gründen greifen Menschen zu Naschwerk ohne Zucker. Manche wollen abnehmen, andere müssen auf den Blutzucker achten. Daraus ergeben sich recht unterschiedliche Empfehlungen.
Sportlich Aktive schauen meist auf Eiweiß. Die Gummi-Bonbons von Pandy nennen 7,1 g Eiweiß bei nur 170 kcal, kosten allerdings rund 20 Euro. Viel Geld für Naschwerk. Trotzdem landet die Mischung mit Note 2,9 weit hinten. Deutlich besser liegt der Proteinriegel mit Himbeere bei Note 1,7, bringt aber 19,5 g Fett mit.
Menschen mit Diabetes finden bei den Kakaokeksen von Easis den Hinweis, dass Diabetiker sie nutzen können. Glutenfrei sind diese Kekse allerdings nicht. Ob ein Produkt in den eigenen Speiseplan passt, hängt davon ab, ob der Körper Polyole gut verträgt.
Pflanzlich essende Käufer greifen zu den Lollis oder zu den Frucht-Kaubonbons, beide tragen beim Merkmal vegan ein Ja. Lakritzfans sollten genau hinsehen. Zucker steckt nämlich in den Salmiakfischen. Zum Zuckersparen eignen sie sich deshalb kaum.
Kinder mögen meist die Gummitiere, hier zählt eher die Menge als die Sorte.
Zwischen rund 1 und 30 Euro liegen die Preise in diesem Vergleich. Vier Modelle kosten rund 1 bis 2 Euro. Darunter ist auch der Sieger, die zuckerfreien Sahnebonbons von Werthers mit Note 1,4. Immerhin ist der beste Kandidat damit zugleich der günstigste. Auf die Füllmenge sollten Sie beim Preis je Packung trotzdem schauen, denn die Gewichte unterscheiden sich stark.
| Preisband | Modelle | Sorten |
|---|---|---|
| rund 1 bis 2 Euro | 4 | Sahne-Bonbons, Waffeln, Gummibärchen, Kakao-Kekse |
| rund 4 bis 7 Euro | 3 | Kokos-Pralinen, Frucht-Kaubonbons, Lakritze |
| rund 19 bis 20 Euro | 2 | Protein-Riegel, Gummi-Bonbons |
| rund 30 Euro | 1 | Lollis |
Teurer wird es bei Riegeln und Mischungen. Rund 19 bis 20 Euro zahlen Sie dort, ohne dass die Noten besser ausfallen. Gerade die Mischung mit Note 2,9 zeigt, dass ein hoher Preis wenig über die Qualität sagt.
Ein Griff ins obere Regal bringt wenig, solange Sie nicht gezielt Eiweiß suchen oder genau diese Sorte mögen. Sonst zahlt man nur mehr. Großer Vorrat spart kaum Geld, wenn die Hälfte offen liegt und klebrig wird. Teilen Sie größere Packungen lieber gleich in Dosen auf.
Ganz oben stehen die Lollis mit rund 30 Euro.
Mit Note 1,4 liegen die Lollis von Chupa Chups gleichauf mit dem Sieger. Ihr Profil ist ungewöhnlich sauber. Fett steht mit 0 g im Datenblatt, Kalorien mit 236 kcal.
Maltit sorgt für die Süße.
Tierische Zutaten enthalten sie keine, auf Gluten und Laktose verzichten sie obendrein. Damit passen sie in Haushalte, in denen nicht alle dasselbe essen dürfen. Am Stiel lässt sich zudem gut dosieren, ein Lolly ist eine klar begrenzte Portion. Kalorien sind bei Lollis ohnehin kaum ein Thema, weil man sie langsam lutscht und selten mehrere hintereinander isst. Das bremst ganz von selbst.
Der Haken ist der Preis. Höher liegt in der ganzen Auswahl kein Wert als die rund 30 Euro. Wie viele Lollis in der Packung stecken, geht aus den vorliegenden Daten nicht hervor. Prüfen Sie deshalb vor dem Kauf die Stückzahl. Verschiedene Sorten stecken gemischt in der Packung, und mögen Sie nur eine davon, bleiben Reste übrig.
So ein Vorrat ist unnötig, wenn Sie nur gelegentlich einen Lolly möchten. Feiern oder ein Büro mit vielen Naschkatzen sind durchaus ein anderer Fall.

Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →


Kalorienarm klingt eindeutig, ist es aber nicht. Schon die Daten zeigen große Unterschiede. Zwischen 170 kcal bei einer Gummimischung und 557 kcal bei Kokos-Pralinen liegen Welten.
Energiedichte beschreibt, wie viel Energie in einer bestimmten Menge eines Lebensmittels steckt. Fettreiche Produkte haben eine hohe Energiedichte, weil Fett mehr Energie liefert als Zucker oder Eiweiß. Kleine Portionen wiegen das zum Teil auf.
Leicht ist ein Produkt ohne Zuckerzusatz deshalb nicht automatisch. Tirma Waffeln bringen es auf 477 kcal und 33 g Fett, die Pralinen von Feel fit sogar auf 43 g. Beides ist viel. Solange es bei ein, zwei Stücken bleibt, spielt das kaum eine Rolle. Ehrlicher ist wohl der Blick auf die eigene Portion.
Hilfreich beim Lesen von Zutaten und Nährwerten sind ein paar Fragen:
Allein über die Zahl zu vergleichen funktioniert nicht, solange unklar ist, auf welche Menge sie sich bezieht.
Supermarkt und Drogerie führen vor allem Bonbons und Kekse ohne Zucker. Dort lässt sich die Packung umdrehen und die Zutatenliste in Ruhe lesen. Ablesen lässt sich vor Ort auch die Haltbarkeit am aufgedruckten Datum. Speziellere Produkte wie Proteinriegel oder Mischungen aus dem Bereich Low Carb gibt es dagegen oft nur online, was die Auswahl im Laden spürbar einschränkt. Probieren geht im Laden leichter.
Online fällt der direkte Blick auf die Rückseite schlicht weg. Achten Sie deshalb darauf, dass der Händler Nährwerte und Zutaten vollständig angibt. Kundenfotos und Fragen anderer Käufer füllen manche Lücke, ersetzen die Rückseite aber nicht. Auf gut Glück zu bestellen bringt wenig, wenn genau die gesuchte Angabe fehlt.
Schokolade reagiert zudem auf das Wetter. Im Hochsommer kann eine Lieferung weich ankommen, Bonbons und Gummis sind da eben robuster. Waffeln mit Schokolade bestellen Sie an heißen Tagen deshalb lieber nicht.
Zuckerfrei ist ein Versprechen über eine Zutat, nicht über die Kalorien, und genau diese Lücke sollten Sie beim Einkauf schließen.
Preise schwanken in beiden Kanälen oft.
Vorteile
Nachteile
Nein, zuckerfrei sagt nur etwas über den Zucker aus. Fett liefert ebenfalls viel Energie. Kokos-Pralinen ohne Zuckerzusatz kommen in den Daten auf 557 kcal, Sahnebonbons ohne Zucker dagegen auf 288 kcal. Fast das Doppelte also. Schauen Sie deshalb immer auf Kalorien und Fett zusammen, nicht nur auf das Etikett vorn.
Ja, reichlich gegessen kann Maltit Blähungen und Durchfall auslösen. Polyole gelangen zum Teil unverdaut in den Darm und ziehen dort Wasser an. Wie viel jemand verträgt, hängt davon ab, wie empfindlich der eigene Bauch reagiert. Fangen Sie mit wenigen Stücken an und steigern Sie langsam. Kinder vertragen meist weniger als Erwachsene.
In den vorliegenden Daten hat die Mischung von Pandy mit 170 kcal den niedrigsten Wert. Danach folgen die Chupa-Chups-Lollis mit 236 kcal und die Werthers-Bonbons mit 288 kcal. Nur bei den Gummi-Häschen fehlt eine Angabe zu den Kalorien. Schwach fällt die Gesamtnote der Pandy-Mischung mit 2,9 trotzdem aus.
In Maßen meist ja, besprechen Sie das aber mit Ihrer Arztpraxis. Den Blutzucker lassen Polyole weniger stark steigen als normaler Zucker, ganz ohne Wirkung sind sie aber nicht. Ausdrücklich für Diabetiker nutzbar sind laut Datenblatt die Kakaokekse von Easis. Kohlenhydrate aus Mehl stecken trotzdem darin.
Das lohnt sich nur bei bewusstem Einsatz nach dem Sport, als Quelle für Eiweiß. Als reine Nascherei sind rund 19 Euro viel Geld. Zudem bringt der Riegel mit Himbeere 381 kcal mit, dazu 19,5 g Fett. Gut liegt er mit Note 1,7 durchaus, die günstigen Sahnebonbons schneiden aber noch besser ab.
Nein, trocken gelagert halten sie lange. Maßgeblich ist das aufgedruckte Datum. Problematischer als das Alter ist feuchte Luft, denn dann werden Bonbons mit Isomalt oder Maltit klebrig. Einmal verklebt, lassen sie sich kaum noch einzeln entnehmen. Eine gut schließende Dose ist deshalb die einfachste Lösung. Direkte Sonne meiden Sie am besten ebenfalls.
In kleinen Mengen ja, solange das Kind die Polyole verträgt. Gummitiere ohne Zucker schonen zwar die Zähne eher als Zucker, ein Freibrief ist das aber nicht. Lollis eignen sich erst, wenn das Kind sicher lutschen kann. Achten Sie bei kleinen Kindern außerdem auf Zutaten wie Mandeln, an denen sie sich verschlucken können. Feste Portionen helfen mehr als jedes Verbot.
Für einfache Bonbons und Kekse sind Supermarkt und Drogerie meist die günstigste Quelle. Ohnehin liegen vier Modelle aus der Auswahl bei höchstens rund 2 Euro. Riegel und Mischungen bekommen Sie dagegen oft nur online, dort lohnt der Vergleich mehrerer Händler. Kaufen Sie Schokolade im Sommer eher im Laden, damit sie nicht weich ankommt.
Vorn liegen die zuckerfreien Werthers-Bonbons, und das gleich doppelt. Sie erreichen die Note 1,4 und kosten bloß rund 1 Euro. Damit sind sie Sieger des Vergleichs und beim Verhältnis von Preis und Leistung die beste Wahl. Weder Gluten noch Laktose stecken darin, die Süße liefern Isomalt sowie Acesulfam K.
Gleichauf in der Note liegen nur die Chupa-Chups-Lollis. Sie kosten allerdings rund 30 Euro und lohnen vor allem für vegane Haushalte oder größere Runden. Nach dem Sport passt eher der Riegel mit Himbeere, bei Diabetes die Kakaokekse mit entsprechendem Hinweis. Fettreiche Pralinen und Waffeln bleiben besser eine Ausnahme für besondere Momente.
Einen Haken hat auch der Sieger. Vegan ist er nicht, und mit 288 kcal bleibt er ein Genuss mit Kalorien. Eine halbe Tüte Bonbons statt einer Tafel Schokolade spart kaum Kalorien. Kalorienarme Süßigkeiten helfen also nur dann, wenn die Portion klein bleibt. Entscheidend bleibt eben die Menge.
Für diesen Kalorienarme Süssigkeiten-Vergleich haben wir 10 Modelle anhand von 18 Merkmalen gegenübergestellt und dabei 341 Einzelwerte erfasst. In die Einordnung sind 21.933 Kundenbewertungen eingeflossen, ausgewertet wurden 10 Händlerangebote, beantwortet 8 häufige Fragen. Die Preise wurden zuletzt am 15.10.26 geprüft. Eigene Labortests führen wir nicht durch. Wir vergleichen anhand von Herstellerangaben, Kundenbewertungen und Testergebnissen Dritter.
Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →
Ihre Meinung zählt: Stimmen Sie als Erster ab
Unsere Redaktion vergleicht jeden Kalorienarme Süssigkeiten nach Ausstattung, Preis und Herstellerangaben — im Alltag entscheidet aber Ihre Erfahrung. Sagen Sie uns in dieser Umfrage, welcher Kalorienarme Süssigkeiten aus dem Vergleich Ihrer Meinung nach der beste ist. Das Ergebnis sehen Sie sofort als Statistik, und es fließt in die nächste Überarbeitung dieses Tests ein.
Eine Stimme je Gerät. Die Umfrage ist ein Meinungsbild der Leser und ersetzt keine Messung — unsere Redaktionsnote entsteht unabhängig davon.
Unsere Empfehlungen basierend auf der Note der Redaktion und Kundenbewertungen.
Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Grundlage: technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis; liegt uns ein Muster vor, zusätzlich die Nutzung im Alltag durch unser Team. Stand: 10/2026. So bewerten wir →
| Platz | Produkt | Marke | Note | Bester Preis | Angebot |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.Beste Empfehlung | 1. Werthers Original Zuckerfreie Sahnebonbons | – | 1,4Sehr gut | 1,19 € | Zum Angebot |
| 2.Top Produkt | 2. Chupa Chups Sugar Free Lolly Assorted Flavours | – | 1,4Sehr gut | 29,99 € | Zum Angebot |
| 3. | 3. Tirma Waffeln dunkler Schokolade | – | 1,5Sehr gut | 2,34 € | Zum Angebot |
| 4. | 4. Rexim starke Fische Salmiak-Lakritze | – | 1,5Sehr gut | 7,31 € | Zum Angebot |
| 5. | 5. Neoh Raspberry Crunch | – | 1,7Gut | 18,90 € | Zum Angebot |
| 6. | 6. Beautysweeties Zuckerfreie Häschen | – | 2,2Gut | 1,95 € | Zum Angebot |
| 7. | 7. Debron Fruitjuice Toffees | – | 2,3Gut | 6,55 € | Zum Angebot |
In die redaktionelle Note dieses Kalorienarme Süssigkeiten-Vergleichs fließen ein:
Redaktionelle Einschätzung, kein Labortest. Notenskala, Gewichtung und Siegerregeln: So bewerten wir